Hayabusa-2 und Osiris-Rex - Die Rückkehr

CptTrips schrieb:Nichts und niemand hat sich gedacht zwei Augen und zwei Arme und zwei Beine wären das beste Modell für nen Menschen

Darum geht es auch absolut nicht, was die Evolution uns für einen Körper "gegeben" hat...

Wieso muss es auch gleich irgendeine art Gottheit sein, wenn man hinterfragt wieso was so ist wie es ist??? Mit diesem spirituellen Schwachsinn habe ich ja nicht mal angefangen! Mir wird hier einfach in den Mund gelegt, dass sich meine Fragen auf derartiges beziehen, oder ich nach "dem Sinn des Lebens" suche...EBEN NICHT!!! Ich hinterfrage einfach nur, wieso bestimmte Dinge so sind wie sie sind, dabei geht es nicht mal explizit darum wieso WIR als Menschen so aussehen, wie wir aussehen, sondern wieso das ganze Universum überhaupt existiert, oder wir! Nicht wir Menschen speziell sondern das Leben an sich! Ich meine das definitiv nicht in irgend so eine spirituelle Richtung, ob irgendeine Gottheit existiert oder sowas.........

Kephalopyr schrieb:Darum geht es auch absolut nicht, was die Evolution uns für einen Körper "gegeben" hat...

Das ist in meinen Augen der Denkfehler. Sie hat ihn uns eben nicht gegeben, er hat sich in und wegen seiner Umgebung so entwickelt.

Okay, nächster Versuch.
Du hast mich zitiert mit "Ursache oder Sinn" @Kephalopyr und hast es entweder nicht richtig zu Ende durchdacht was ich schrieb oder ignoriert.
Ursache und Sinn, das sind zwei unterschiedliche Ebenen!
Ursachen im wissenschaftlichen Sinne sind Entwicklungen zu Grunde liegende Bedingungen, die vorhanden sein müssen, daß etwas passiert, wie es passiert. Evolution ist nicht zielgerichtet, sie ist, wie Darwin schrieb, "the survival of the fittest", das Überleben des am besten an eine Situation/an Bedingungen angepassten Individuums/einer Art, was auch immer. Warum ist ein Stein an Fuße eines Berges kantig, im Fluß aber rund? Die Umgebung, die Bedingungen sind verantwortlich dafür.
Sinn ist die Frage nach einem Ziel und das setzt eine zielgerichtete Handlung, in gewisser Weise einen Willen, voraus.
Die Suche nach Ursachen, so ganz grundsätzlich, wäre also eine wissenschaftliche Ebene, mit Berechnungen und so, die Suche nach dem Sinn dann die erweiterte Suche auf der metaphysischen Ebene.

Kephalopyr schrieb:Mir wird hier einfach in den Mund gelegt, dass sich meine Fragen auf derartiges beziehen, oder ich nach "dem Sinn des Lebens" suche...

Es wir dir nichts in den Mund gelegt.

Kephalopyr schrieb:Ich hinterfrage einfach nur, wieso bestimmte Dinge so sind wie sie sind,

Du mußt eben auch in deinen Formulierungen genau sein. "Wieso" kann sich halt auf die naturwissenschaftliche Ebene genauso wie auf die metaphysische beziehen. Und aus dem Kontext deiner Beiträge konnte man die Richtung, in die du dein "warum" und "wieso" gedeutet haben wolltest, bisher nicht klar folgern.

CptTrips schrieb:Das ist in meinen Augen der Denkfehler. Sie hat ihn uns eben nicht gegeben, er hat sich in und wegen seiner Umgebung so entwickelt.

Deswegen schrieb ich es ja extra in Anführungsstrichen.

Nobby_Nobbs schrieb:Sinn ist die Frage nach einem Ziel und das setzt eine zielgerichtete Handlung, in gewisser Weise einen Willen, voraus.
Die Suche nach Ursachen, so ganz grundsätzlich, wäre also eine wissenschaftliche Ebene, mit Berechnungen und so, die Suche nach dem Sinn dann die erweiterte Suche auf der metaphysischen Ebene.

Ist Metaphysik nicht auch so eine Grenzwissenschaft die eher in Richtung Philosophie geht? Ist Philosophie überhaupt was richtig anerkanntes/wissenschaftliches?

Ich verstehe es schon mit der Ursache, nur frage ich mich halt wieso es solche Ursachen überhaupt gibt. Irgendwo muss ja nun mal ein Anfang sein, aber wie kam es zu jenem Anfang von allem, einfach so, weil es funktionierte??????


Ich möchte halt wirklich nicht in irgendeine spirituelle Ebene abdriften, so von wegen irgendeine Gottheit hat alles erschaffen weil sie Bock drauf hatte. Die Frage ist erstmal, ob es sowas überhaupt gibt und wieso es sie geben sollte. Ich möchte bei all dem ja eben nicht in irgendeine reine Fiktion abdriften sondern mehr verstehen als nur die Ursache des Seins. Vielleicht ist es einfach unser "Fehler" bzw. das Menschsein, dass wir alles ergründen wollen und allem einen Sinn geben müssen, aber es ist so schwer vorstellbar, dass irgendwann einfach mal irgendwas passierte, nur weil es das konnte und deshalb ist das Universum entstanden und irgendwann wir. Das ist nicht nur so ernüchternd und enttäuschend, es ist so makaber, ich weiß auch nicht.

Metaphysik ist nach dem Oxford Dictionary

[eine] philosophische Disziplin oder Lehre, die das hinter der sinnlich erfahrbaren, natürlichen Welt Liegende, die letzten Gründe und Zusammenhänge des Seins behandelt.

Ob Philosophie eine Wissenschaft ist, wird hier mal ganz kurz beleuchtet.

Kephalopyr schrieb:Irgendwo muss ja nun mal ein Anfang sein, aber wie kam es zu jenem Anfang von allem, einfach so, weil es funktionierte??????

Ich stelle mir alles Existierende als fluktuierendes/oszillierendes Nichts vor. Das erspart mir die Frage nach dem Anfang. Also, eigentlich gibt es nichts.
Eine Vorstellung mit der ich klar komme und die mir an der Stelle ausreicht, um nicht mit der Suche nach der richtigen Antwort auf diese Frage alles andere Streben nach Erkenntnis zu blockieren.
Andere brauchen andere Lösungen.

Kephalopyr schrieb:Das ist nicht nur so ernüchternd und enttäuschend, es ist so makaber, ich weiß auch nicht.

Warum? Weil es so banal und gar nicht "supernatural" oder dramatisch oder was auch immer ist? Ich find' das nicht schlimm.

Kephalopyr schrieb:Vielleicht ist es einfach unser "Fehler" bzw. das Menschsein, dass wir alles ergründen wollen und allem einen Sinn geben müssen,

Nervige Fragen zu stellen, ist Teil der menschlichen Natur. Ja. Und nach/neben Überlebens- und Fortpflanzungsinstinkt die stärkste Triebkraft menschlicher Entwicklung, meine ich.