Das bizarre Verschwinden von Asha Degree

Nala-Nyna schrieb:Und der Rucksack: Jemand hat ihn so entsorgt, dass er nur zufällig gefunden wurde. Dabei war er wasser- und schmutzdicht verpackt. M

Das war sicher der Täter, der sich der Beweise gegen ihn entledigen wollte. Meiner Meinung kein gutes Zeichen, in Hinblick, dass die Kleine überlebt hat. Ich glaube auch nicht, dass der Rucksack zum Schutz vor Schmutz verpackt wurde. Ich schätze, das war zum Transport, damit keiner zufällig sieht, was drin ist, als er ihn aus dem Haus brachte.

Ich finde auch, dass der Schlüssel sowohl gegen eine Entführung als auch gegen Schlafwandeln spricht. Sie wurde wohl aus dem Haus gelockt, sollte zu einer bestimmten Zeit an einem Treffpunkt sein. Vielleicht war der ganz Nahe, um die Ecke und sie sollte dort in ein Auto steigen und an einem warmen Ort fahren, deshalb hatte sie keine Jacke. Und dann tauchte der/die Abholer nicht auf und sie irrte herum. Vielleicht ging sie auch in Richtung des Hauses der Person? Dann erschreckte sie der Lastwagenfahrer und sie versteckte sich in dieser Hütte im Wald. Oder war das der Treffpunkt? Keine Ahnung.

Lasst uns doch mal einen Blick auf den Inhalt ihrer Tasche werfen.

Clothing:

• Favorite Jeans with Red Side Stripe
• Long-Sleeved White Nylon Shirt
• Red Vest with Black Trim
• Black Overalls with Tweety Bird
• Black & White Long-Sleeved Shirt
• Basketball Uniform

Other Items Included:

• Lime Green Tweety Bird Purse
• Black Shoes
• Asha’s Wallet
• 3 Family Photos
• House Key

Quelle: https://findingashadegree.wordpress.com/ca-debunking-the-runaway-myth-asha-her-familys-profile/il-what-the-bookbag-contents-tell-us-their-important-significance-in-the-case/

Unter der Aufzählung interpretiert die Quelle bereits, was die verschiedenen Gegenstände und besonders die Tatsache, dass Asha sie gewählt hat, aussagen könnten.

Aber lasst uns selber mal einen Blick darauf werfen.

Ich übersetze mal:

Kleidung:
- Lieblings-Jeans mit rotem Streifen an der Seite
- langärmliges weißes Nylonshirt
- Rote Weste mit schwarzen Umrandungen
- Schwarzer Overall mit Tweety
- Schwarz-weißes Langarmshirt
- Basketball-Uniform

Andere Gegenstände:
- limonengrüne Tweety-Geldbörse
- schwarze Schuhe
- Ashas Portemonaie
- drei Familienbilder
- Hausschlüssel

Zusammengefasst:

Eine Hose, zwei Oberteile, eine Weste, ein Overall und Wechselschuhe; aber keine Wechselwäsche und Socken. Keine Sachen aus dem Kulturbeutel, also keine Zahnbürste, kein Kamm. Kein Schlafzeug. (Könnte hier das Band-Schlafshirt ins Spiel kommen?)

Zwei Geldbeutel (Ich denke mir den Tweetybeutel als Münz-Beutelchen), Familienfotos, Schlüssel und ihr Basketball-Dress.

Für mich spricht das zum einen für ein geplantes Wegbleiben, das länger als eine Nacht dauert (da sie sogar an eine Ersatzjeans und sogar Ersatzschuhe gedacht hat!), dem widerspricht aber das fehlen der Wäsche.

Die Familienfotos sprechen für mich sogar für ein sehr langes Wegbleiben (Erinnerungsstücke?).

Wie aber kommt die Basketball-Uniform ins Spiel? Ich nehme an, sie trägt die Schulfarben und ist somit an ein Team gebunden. Hätte sie wirklich "abhauen" wollen oder wäre sie mit einem Leben "woanders" gelockt worden, hätte sie mit dieser Uniform nichts anfangen können, oder wäre sogar erkannt worden.

Könnte sie mit ihrem liebsten Hobby Basketball gelockt worden sein?

("Dein Team hat noch ein Auswärtsspiel, aber deine Eltern wollen dich nicht gehen lassen - komm heute zur Kreuzung XY, dann fahre ich dich hin!")

@Nala-Nyna
Na ja, sie war 9. Da kann man schon mal vergessen die Unterwäsche einzupacken. Klingt für mich wie ein typisch von Kindern gepackter Rucksack: Die Lieblingkleidung, praktisch gedacht wird noch nicht so richtig. Darunter fällt für mich auch die Sportuniform. Die war ihr wichtig, die wollte sie auf keinen Fall zurücklassen. Mit dem längeren Wegbleiben wollen ist das so eine Sache: Wie lange ist länger für eine neunjährige? Eine Woche? Drei Tage? Dazu müßte man sie kennen.
Ob die Familienfotos sowieso immer in der Geldbörse waren oder ob sie die extra eingepackt hat, weil sie dachte, sie wird ihre Familie vermissen? Das spricht ja nun dafür, dass sie an ihrer Familie hing und nicht für immer abhauen wollte.

Mir fällt auch auf, dass sie ganz weiß gekleidet gewesen sein soll, als sie verschwand. Könnte das auf irgendwas hindeuten? Bessere Sichtbarkeit in der Dunkelheit für denjenigen, der auf sie wartet?

In der Sache gibt es Neuigkeiten, möglicherweise steht der Fall sogar vor der Aufklärung: An den von Asha aufgefundenen Sachen konnten DNA-Spuren von zwei Personen gesichert und jetzt auch zugeordnet werden:

Die eine DNA-Spur stammt von einem zum Zeitpunkt von Ashas Verschwinden Anfang 50-jährigen Mann, Russell U., der in einem örtlichen Pflegeheim wohnte und wenige Jahre später verstiorben ist. Die andere DNA-Spur stammt von der jüngsten, damals 13-jährigen Tochter der Eheleute Roy und Connie D., die das Pflegheim betrieben haben, in welchem U. lebte.

Inzwischen wurden mehrere Grundstücke der Eheleute durchsucht. In den Durchsuchungsbeschlüssen werden die D.s als Verdächtige genannt. Man gehe davon aus, dass Asha emordet und ihre Leiche versteckt wurde. Menschliche Überreste wurden jedoch bisher nicht gefunden. Sichergestellt wurde aber ein ziemlich verottetes, grünes Fahrzeug aus den 1960er Jahren, bei dem es sich um den Wagen handeln könnte, in den Asha eingestiegen ist. Dieses Fahrzeug wurde damals von der ältesten Tochter der D.s gefahren; sie war damals 16.

Hier Bilder von der Durchsuchung und vom Fahrzeug:

Authorities tow car resembling vehicle sought in Asha Degree case

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Etwas unklar ist, wen denn nun die Polizei welcher Tat genau verdächtigt. Den verstorbenen Russel U.? Oder die Eheleute D.? Oder die drei Töchter der Ehleute D., die wohl mit der Polizei kooperieren? Motiv?

In dem Dursuchungsbeschluss steht, man gehe davon aus, dass die Töchter aufgrund ihres Allters zur Tatzeit. die Tat nicht ohne die Hilfe ihrer Ekern hätten begehen können.

Im Original:

Due to the ages of Roy Dedmon and Connie Dedmon's three daughters in the year of 2000, investigators believe adult assistance from Roy Dedmon and Connie Dedmon would have been necessary in the execution and/or concealment of the crime

Quelle: https://www.newsweek.com/asha-degree-update-search-warrant-cleveland-county-nc-1955101



Im Netz gibt es inzwischen recht viele Meldungen und auch Videos dazu (alle in Englisch), hier mal eine Auswahl:

https://www.qcnews.com/asha-degree/dna-technology-used-in-asha-degree-case-still-new-in-criminal-investigations/

https://www.charlotteobserver.com/news/local/crime/article292626279.html

Asha Degree: Unsealed search warrants reveal new details

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Es gibt dazu einen neueren Artikel aus April 2025: Augenscheinlich sind Angehörige involviert, wenn ich das richtig verstehe. Allerdings finde ich den Artikel auch irgendwie verwirrend.

https://www.rundschau-online.de/welt/asha-degree-9-seit-2000-vermisst-neue-hinweise-belasten-familie-3-996907

Sorry, nach erneutem 2 maligen Durchlesen, geht es wohl nicht um die direkten Angehörigen, sondern „die Familie“ die das Heim betrieb. Also, viel Neues eigentlich auch nicht.

Auch eine interessante Theorie:

I believe one of the girls hit Asha with the vehicle, either accidentally or intentionally. They picked her up and placed her in the vehicle, which explains why a witness described it as looking like she was being "pulled" into the vehicle rather than getting in on her own. For a 15- or 16-year-old, lifting dead weight could have been difficult, so from a distance, it might have appeared as though she was being "pulled" when she was actually being lifted off the ground.

Afterward, they may have asked Underhill, the parents, or both to help cover it up, or the parents made that decision on their own after being told about the situation. It’s also possible that Underhill was with her, but at 3 a.m., I found that unlikely. I think the girl who hit her was intoxicated and driving around, which could have been another reason for the cover-up. Overall, this incident seems the most likely scenario, much like Occam’s Razor, as it provides the simplest explanation for the events.

Ü:

Ich glaube, eines der Mädchen hat Asha mit dem Auto angefahren, entweder versehentlich oder absichtlich. Sie hoben sie hoch und setzten sie ins Auto. Das erklärt, warum eine Zeugin beschrieb, es habe so ausgesehen, als sei sie ins Auto „gezogen“ worden, anstatt selbst einzusteigen. Für eine 15- oder 16-Jährige dürfte das Heben schwerer Lasten schwierig gewesen sein, daher könnte es aus der Ferne so ausgesehen haben, als würde sie „gezogen“, obwohl sie tatsächlich vom Boden hochgehoben wurde.

Danach könnten sie Underhill, die Eltern oder beide gebeten haben, beim Vertuschen zu helfen, oder die Eltern haben diese Entscheidung selbst getroffen, nachdem sie über die Situation informiert worden waren. Es ist auch möglich, dass Underhill bei ihr war, aber um 3 Uhr morgens halte ich das für unwahrscheinlich. Ich denke, das Mädchen, das sie angefahren hat, war betrunken und fuhr herum, was ein weiterer Grund für die Vertuschung gewesen sein könnte. Insgesamt erscheint dieser Vorfall, ähnlich wie Ockhams Rasiermesser, als das wahrscheinlichste Szenario, da es die einfachste Erklärung für die Ereignisse liefert.

Quelle: https://www.reddit.com/r/AshaDegree/comments/1keutt2/rethinking_the_dna_evidence_in_ashas_casewhat_if/

@JosephConrad
diese Theorie scheint mir auch interessant, leider werden die sich nicht weiter dazu äussern. es ist also wie so oft, keine Leiche, kein Mörder, oder zumindest keine eindeutigen Beweise.

was mir aber immer noch nicht ganz klar ist, warum hat sie ihren Rucksack gepackt und ist weggelaufen? gut, es könnte tatsächlich Zufall sein.

ich finde das doch alles sehr verwirrend.

Merowinga schrieb:was mir aber immer noch nicht ganz klar ist, warum hat sie ihren Rucksack gepackt und ist weggelaufen? gut, es könnte tatsächlich Zufall sein

Denke ich auch, Familienstreit, das kleine Mädchen ist sauer und haut ab. Gabs schon oft. Stürmisch, regnerisch, dunkel, das Mädchen auf der Lanstrasse, die angetrunkene 16 Jährige übersieht sie und fährt sie um.

Dann wäre höchstens die Frage: kann man an dem alten Auto feststellen, ob es da alte Unfallspuren gibt, oder ob damals etwas wie Stossstange, Kotflügel, Lampen erneuet wurden?

Und: würden alle einem Lügendetektortest zustimmen? Das erhört zumindest den psychischen Druck.

@JosephConrad
Gute Frage. Was mich aber aber auch wundert, gehen wir davon aus, das Auto ist das damalige „Tatfahrzeug“, warum, um alles in der Welt, behält man das?

Ein Fahrzeug aus den 60ern, welches „ziemlich verrottet“ ist. Das hätte man schon lange verschwinden lassen können. Auch so was komisches.

Merowinga schrieb:Ein Fahrzeug aus den 60ern, welches „ziemlich verrottet“ ist. Das hätte man schon lange verschwinden lassen können. Auch so was komisches.

Ja, das hatte ich auch gedacht. Vielleicht dachte man damals, dass das plötzliche Verschwinden des Autos hätte Fragen aufwerfen können.

Laut einem Podcast, den ich gehört habe, gab es auf der Strecke keine Anzeichen für einen Verkehrsunfall. Was natürlich nicht zwingend bedeutet, dass es so nicht vorgefallen ist. Es könnte sein, dass es einfach keine Unfallspuren gab, keine Scherben oder Sonstiges.

JosephConrad schrieb am 18.05.2025:Denke ich auch, Familienstreit, das kleine Mädchen ist sauer und haut ab. Gabs schon oft. Stürmisch, regnerisch, dunkel, das Mädchen auf der Lanstrasse

Das Ganze beschäftigt mich auch sehr. Asha hatte wohl Angst vorm Dunkeln und auch vor Stürmen. Wieso geht sie also bei genau diesen Begebenheiten nach draußen.
Ich frage mich auch, ob die Eltern einen Streit als Grund für ihr Abhauen verheimlicht haben, vielleicht aus Angst, dass ihnen so Schuld gegeben werden könnte.

Bei der Autounfall-Theorie stellt sich mir ebenfalls die Frage, wie das Buch aus der Bibliothek und das Schlafshirt, was beides nicht Asha gehörte, im Rucksack landete. Wieso sollte die Familie den Rucksack in Plastik eingepackt vergraben, nachdem sie diese Gegenstände mit einpacken? Es sei denn Asha besaß diese Dinge, ohne dass ihre Eltern das wussten. Kinder kommen immer mal wieder an Gegenstände, die ihnen nicht gehören.

Ich hoffe sehr, dass sich dieses Rätsel bald löst. Die Unfall-Theorie scheint mir trotz allem am plausibelsten. Wenn es jedoch so passiert ist, werden wir wohl nie erfahren, warum Asha in dieser Nacht rausgegangen ist.
Wenn eine der Schwestern tatsächlich Schuld an ihrem Tod hat, wird sie wahrscheinlich schwer damit zu kämpfen haben, jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, dass sie das kalt lässt. Vielleicht wird das irgendwann dazu führen, dass sie gesteht.