@Tussinelda ...bzgl. der kleinen Anmerkung...und der Unterschied zu den 3% aus Stuttgart ist...
:ask:...es ist ebenfalls nur der Teil der eindeutig festgestellten Anzahl, was nicht dazu führen sollte zu behaupten es gäbe ausschließlich 3%...
;)...ich bin nicht darauf aus etwas zu relativieren sondern darauf etwas richtig zu stellen
:troll: ...da deine Beipiele (Vereinbarkeit und niedrigere Bezahlung der "Frauenberufe") nichts bzw. wenn nur bedingt etwas mit dem Geschlecht zu tun haben --> folglich keine Benachteiligung der Frau auf grund ihres Frau seins....
Tussinelda schrieb: das liegt entweder an Frau (falscher Beruf)
...sowie an Mann, welcher in diesen Bereich geht --> Geschlecht spielt also auch hier nicht wirklich eine Rolle und Frau verdient nicht auf grund ihres Frau seins weniger --> also keine Benachteiligung der Frau...
...bzgl. "Systems" hatten wir ja den Punkt schon, dass man im Leben (egal ob Mann oder Frau ) i.d.R nicht alles haben kann. Auch wenn der Mann in Teilzeit geht verdient er weniger etc...--> keine Benachteiligung auf grund des Geschlechtes...
...dabei spielt es keine Rolle ob dies nun Frau in höherem Maße tut (nur auf grund dessen, dass es bei Frauen häufiger vorkommt heißt das noch nicht zwangsläufig das sie auf grund ihres Geschlechtes benachteiligt werden) ...
...desweiteren bzgl. "Verinbarkeit" und "System" ist dies ja maßgeblich angelegenheit der Politik und in dieser sind ja wohl doch ein paar Frauen zu finden...
:ask:...
Tussinelda schrieb:Und warum engagiert Mann sich nicht, um dies zu ändern? Warum weist er nur die Schuld von sich (so wie Du)?
...warum erwartest du denn nur engagement von Männern...
:ask:...was glaubst du wieviele "sozis" setzen sich denn z.B. dafür ein, dass es in der Metallindustrie höhere Löhne gibt...? Warum sollen sich nicht auch die Frauen (und Männer in diesem Bereich) selbst dafür einsetzen...?
...bzgl. "schuld" warum schiebst du diese nur in Richtung der Männer und siehst Frauen nur als hiflose Opfer dieser...?
....bzgl. des Verdienstes...z.B. der "Markt", desweiteren werden wohl Faktoren wie z.B. arbeiten in einem klimatisierten Raum, relativ risikoarm und mit einer relativ geringen Verantwortung eine Rolle spielen...
Man muss sich schon selbst darum kümmern und schauen wo man bleibt, es wird nicht alles auf dem Silbertablett von den Männern her gerichtet...
;)@Plan_B
...ich verstehe natürlich (wobei zugegebenermaßen auf grund der letzten Beiträge von
@Tussinelda ein wenig überrascht in scheinbar welchem maße), dass ihr die Frauen scheinbar gern als die unschuldigen und hilflosen Opfer sehen wollt, welche von den bösen Männern und ihrem bösen bösen System unterdrückt und ausgenommen werden, in welchem sie aber natürlich nur an den positven Entwicklungen mitwirken...(etwas überspitzt formuliert
;) )...
Doors schrieb:Ich fürchte, auf jede Frau, die sexuelle Attacken durch Männer im Netz postet, kommen mindestens zehn, die schweigend vor sich hin leiden.
JohnDifool schrieb:Frauen, die derbe Umgangsformen und schlechtes Benehmen mancher Männer gleich als sexuelle Attacke definieren, verwässern mit ihrem völlig überzogenen Aufschrei die Bemühungen all jener Frauen, die tatsächlich Opfer sexueller Übergriffe durch Männer wurden
allmotlEY schrieb:Wer definiert, ab wann schlechtes Benehmen aufhört und sexuelle Übergriffe anfangen?
Rho-ny-theta schrieb:Im Zweifelsfall dann wohl der Richter.
