Astronomie
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Zeigt mir eure Rohre. Was für ein Teleskop habt ihr zu Hause?

117 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Planeten, Astronomie, Teleskope ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Zeigt mir eure Rohre. Was für ein Teleskop habt ihr zu Hause?

03.02.2025 um 15:31
Zitat von gagitschgagitsch schrieb:Das Dobson hat doch nur ein anderes Stativ, das ich auch ausrichten muss? Ist das ein großer Unterschied zu den anderen "flexibleren" Stativen?
Ja, Dobson und Newton sind gleich. Das Newton ist geeignet für eine parallaktische Montierung, das Dobson ist einfach ein Newton mit Dobson-Montierung (azimutal). Für die visuelle Beobachtung reicht ein Dobson allemal, da spart man sich das extra Geld für die Montierung. Eine gute Montierung kostet in der Regel deutlich mehr als das Rohr an sich. Die billigen Montierungen, die es zu den Newtons dazugibt, sind grundsätzlich nicht besser als ein Dobson Gesamtpaket. Man lernt damit aber das einnorden und Objekte lassen sich besser nachführen.

Wirklich jeder Profi wird dir ein Dobson für visuelle Beobachtungen als Einsteiger empfehlen. Um so dicker, um so besser ;)


1x zitiertmelden

Zeigt mir eure Rohre. Was für ein Teleskop habt ihr zu Hause?

03.02.2025 um 15:39
Zitat von ToxidToxid schrieb:Wirklich jeder Profi wird dir ein Dobson für visuelle Beobachtungen als Einsteiger empfehlen. Um so dicker, um so besser ;)
Ok danke, ich nahm an, dass das Dobson eher plump und nicht gut zu handeln ist, weil das "Stativ" si starr wirkt im Vergleich zum Newton.


melden

Zeigt mir eure Rohre. Was für ein Teleskop habt ihr zu Hause?

03.02.2025 um 20:39
Zitat von gagitschgagitsch schrieb:Das Dobson hat doch nur ein anderes Stativ, das ich auch ausrichten muss? Ist das ein großer Unterschied zu den anderen "flexibleren" Stativen?
Das wurde für die "Straßenastronomie" entwickelt. Du hast eine sogenannte "Rockerbox", also den Fuß, der ist drehbar und in der Höhe schwenkbar, folgt nicht durch Nachführung in nur einer Achse den Sternen, sondern Du mußt, ähnlich wie bei einem Schiffsgeschütz, in beide Richtungen drehen.
Dafür bekjommst Du mehr Öffnung bei gleichem Preis. Es gibt auch "Reise-Dobsons", die sind sehr kompakt zu zerlegen und dann einfach zu transportieren. Allerdings wächst auch mit der Öffnung die Tubus-Länge, hab' mal ein Bild von einem 18" (46cm) Dobson gesehen, da stand der gute Mann auf der Leiter :)
Allerdings wiegt ein LX200 12" von Meade auf Gabelmontierung (azimutal) inklusive Stativ auch gute 70kg, ist also nur noch bedingt transportabel. Die Celestrons sind leichter. Beim einem 12" (Reise-)Dobson ist es wesentlich einfacher. Aber mit diesen Teleskopen sind wir aus der Anfänger-Preisklasse heraus.

Dein ausgegucktes Teleskop verwendet 1,25" Okulare, daß ist der Standard, davon gibt es jede Menge in diversen Brennweiten. Hier solltest Du darauf achten, daß die scheinbare Öffnung des Okulars in Grad nicht zu klein wird, sonst wirkt das Bild abgeschattet, da nicht mehr das gesamte Licht ans Auge kommt. Ein Okular vom Typ "Plössl" tut es für den Anfang, die normalen haben so 3-4 Linsen.

Es gibt übrigens auch Zoom-Okulare, da hast Du praktisch mehrere Brennweiten durch "Drehen" ohne wechseln zu müssen, währenddessen das Zielobjekt dann aus dem Blickfeld wandert. Kosten dann allerdings auch etwas mehr.

Übrigens: Lerne zu allerst, dich am Nachthimmel zurechtzufinden. Dabei hilft dir Stellarium auch, Du kannst durch ändern der Grenzgröße vom hell beleuchteten Gehweg bis zum Hochgebirge oder der hohen See alle Himmelsaufhellungen nachahmen und dadurch erstmal die hellen Sterne in der Stadt wiederfinden, später die Sternbilder bei dunklem Himmel.
Ich kann dir gerne mal ein PDF zukommen lassen, das ist ein Auszug aus einem älteren Astronomiebuch, in dem das Auffinden von interessante Doppelsternen, Sternhaufen und Galaxien beschrieben ist. Der Autor hatte damals auch eine Bauanleitung für ein Selbstbau-Fernrohr mit 2"-Objektiv im Buch, ist also auch für Beobachtungen mit dem Feldstecher geeignet.


1x zitiertmelden

Zeigt mir eure Rohre. Was für ein Teleskop habt ihr zu Hause?

03.02.2025 um 22:28
@cpt_void
Zitat von cpt_voidcpt_void schrieb:Der Autor hatte damals auch eine Bauanleitung für ein Selbstbau-Fernrohr mit 2"-Objektiv im Buch, ist also auch für Beobachtungen mit dem Feldstecher geeignet
Wie heißt denn das Buch und bekommt man das Buch noch irgendwo?

MfG de dobi


melden

Zeigt mir eure Rohre. Was für ein Teleskop habt ihr zu Hause?

03.02.2025 um 23:26
Wolfgang Schröder: Praktischer Astronomie für Sternfreunde, Kosmos Verlag. Erstauflage 1958, ist nicht mehr das allermodernste, evtl. findest Du es noch in eurer Stadtbücherei um einen Blick hinein zu werfen.

z.B. bei Booklooker: Spoilerhttps://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/Wolfgang-Schroeder+Praktische-Astronomie-f%C3%BCr-Sternfreunde/id/A02Hp6oS01ZZn
Aber auch bei Ebay, Bücher.de und Amazon.

Den "Sternenstreifzug" kann ich dir auch gerne per PN zukommen lassen.

Das Fernrohr wird AFAIR aus einer Pappröhre auf einer parallaktischen Holzmontierung gebaut, ich schaue mal, ob ich das aus dem Buch abfotografieren kann (die 75 Jahre sind noch nicht um ;))


1x zitiertmelden

Zeigt mir eure Rohre. Was für ein Teleskop habt ihr zu Hause?

04.02.2025 um 07:12
@cpt_void
Hallo und guten Morgen,

danke für die Info :)
Zitat von cpt_voidcpt_void schrieb:Den "Sternenstreifzug" kann ich dir auch gerne per PN zukommen lassen.

Das Fernrohr wird AFAIR aus einer Pappröhre auf einer parallaktischen Holzmontierung gebaut, ich schaue mal, ob ich das aus dem Buch abfotografieren kann (die 75 Jahre sind noch nicht um ;))
Wie du magst, dagegen hab ich nix ^^

MfG de dobi


melden

Zeigt mir eure Rohre. Was für ein Teleskop habt ihr zu Hause?

04.02.2025 um 08:33
Ich werde mal checken was ich mir hole, und berichte euch. habt vielen Dank.


melden

Zeigt mir eure Rohre. Was für ein Teleskop habt ihr zu Hause?

05.02.2025 um 11:51
Zitat von ToxidToxid schrieb:Für Einsteiger ist ein Dobson/Newton schon super, und bei nem Grillabend mit Freunden jedem Apo überlegen.
Einspruch: Ein apo ist einfacher in der Handhabung, es gibt brauchbare für die Beobachtung zu einem ähnlichen preis wie Dobsons und mit Umkehr Prisma ist es noch einfacher als jeder Spiegel. Justage fällt auch komplett weg und auch Linsenteleskope kann man azimutal montieren. ;-)

Klar, man bekommt viel mehr Öffnung mit einem Spiegel und der ist auch schneller, aber gerade fürs erste Teleskop halte ich Dobsons nach wie vor nicht ganz so geeignet wie gute Zweilinser. Gerade weil man den Refraktor intuitiv in die Richtung des Objektes dreht... so wie man auch durchsieht. Beim Newton guckt man 90° versetzt. :-)


1x zitiertmelden

Zeigt mir eure Rohre. Was für ein Teleskop habt ihr zu Hause?

05.02.2025 um 14:09
Zitat von CharlyPewPewCharlyPewPew schrieb:Einspruch: Ein apo ist einfacher in der Handhabung, es gibt brauchbare für die Beobachtung zu einem ähnlichen preis wie Dobsons und mit Umkehr Prisma ist es noch einfacher als jeder Spiegel. Justage fällt auch komplett weg und auch Linsenteleskope kann man azimutal montieren. ;-)
Stimme ich grundsätzlich zu, aber die Beobachtung durch einen bezahlbaren Refraktor ist anfangs doch eher bescheiden. Den größten Wow-Effekt erzielt man als Einsteiger für wenig Geld mit einem Dobson, gerade visuell. Mit nem Refraktor macht sich schnell Ernüchterung breit. Die spielen ihre Stärken halt erst in der Fotografie richtig aus.
Zitat von CharlyPewPewCharlyPewPew schrieb:Klar, man bekommt viel mehr Öffnung mit einem Spiegel und der ist auch schneller, aber gerade fürs erste Teleskop halte ich Dobsons nach wie vor nicht ganz so geeignet wie gute Zweilinser.
Nen ED-Apo vielleicht, hab selbst aber mit nem einfachen Skywatcher Achromaten 120/1000 angefangen, die visuelle Beobachtung war sehr ernüchternd. Wahrscheinlich war es auch ein wenig Unerfahrenheit, aber der Unterschied zu meinem jetzigen SC ist schon enorm.


1x zitiertmelden

Zeigt mir eure Rohre. Was für ein Teleskop habt ihr zu Hause?

05.02.2025 um 15:40
Zitat von ToxidToxid schrieb:Nen ED-Apo vielleicht, hab selbst aber mit nem einfachen Skywatcher Achromaten 120/1000 angefangen, die visuelle Beobachtung war sehr ernüchternd. Wahrscheinlich war es auch ein wenig Unerfahrenheit, aber der Unterschied zu meinem jetzigen SC ist schon enorm.
Da kommts dann natürlich auch sehr stark auf das genutzte Okular an. Das stimmt.

Welches SC hast du denn?


1x zitiertmelden

Zeigt mir eure Rohre. Was für ein Teleskop habt ihr zu Hause?

05.02.2025 um 15:48
Zitat von CharlyPewPewCharlyPewPew schrieb:Welches SC hast du denn?
Das Meade ACF-SC 152/1524 auf ner EQ5 Pro SynScan.
Zitat von CharlyPewPewCharlyPewPew schrieb:Da kommts dann natürlich auch sehr stark auf das genutzte Okular an. Das stimmt.
Ja, die Okulare sind ein nicht zu unterschätzender Faktor, das macht schon viel aus.


1x zitiertmelden

Zeigt mir eure Rohre. Was für ein Teleskop habt ihr zu Hause?

05.02.2025 um 15:52
Zitat von ToxidToxid schrieb:Das Meade ACF-SC 152/1524 auf ner EQ5 Pro SynScan.
Oh cool, das hatte ich letztes Jahr im Warenkorb für die Galaxiensaison. Habe mich aber dagegen entschieden. Bist du zufrieden?


1x zitiertmelden

Zeigt mir eure Rohre. Was für ein Teleskop habt ihr zu Hause?

05.02.2025 um 17:11
Zitat von CharlyPewPewCharlyPewPew schrieb:Oh cool, das hatte ich letztes Jahr im Warenkorb für die Galaxiensaison. Habe mich aber dagegen entschieden. Bist du zufrieden?
Ja, ist schon ein schönes Teil, hatte eigentlich immer auf nen C6 oder C8 geschielt, aber ich glaube, die nehmen sich nichts. Nen 8er wäre auch fast zu groß für die EQ5.


1x zitiertmelden

Zeigt mir eure Rohre. Was für ein Teleskop habt ihr zu Hause?

07.02.2025 um 14:06
Zitat von ToxidToxid schrieb:Ja, ist schon ein schönes Teil, hatte eigentlich immer auf nen C6 oder C8 geschielt, aber ich glaube, die nehmen sich nichts. Nen 8er wäre auch fast zu groß für die EQ5.
Beobachtest du, oder fotografierst du auch?
Ich stand auch mal vor der Wahl wie es weiter gehen soll. In der Überlegung kam auch ein EHD8 vor. War mir dann aber zu unflexibel.


1x zitiertmelden

Zeigt mir eure Rohre. Was für ein Teleskop habt ihr zu Hause?

07.02.2025 um 14:59
Zitat von CharlyPewPewCharlyPewPew schrieb:Beobachtest du, oder fotografierst du auch?
Beides, bin aber noch nicht dazu gekommen, mit dem Teil Fotos zu schiessen. Setup steht aber soweit. Vielleicht hol ich mir aber auch nochmal extra was schnelleres dafür.


1x zitiertmelden

Zeigt mir eure Rohre. Was für ein Teleskop habt ihr zu Hause?

07.02.2025 um 16:34
Zitat von ToxidToxid schrieb:Setup steht aber soweit.
Für kleine Ziele sollte das acf super sein. Ich wollte wie gesagt schon länger eines für Galaxien jetzt im Frühjahr haben. So wirklich was anderes ist da am Nachthimmel ja nicht los. Bis auf ein paar zirkumpolare Schätzchen.

Welche Kamera nutzt du?


1x zitiertmelden

Zeigt mir eure Rohre. Was für ein Teleskop habt ihr zu Hause?

08.02.2025 um 00:56
Zitat von CharlyPewPewCharlyPewPew schrieb:Welche Kamera nutzt du?
Müsste ich lügen jetzt oder rüberlaufen. Ist auf jeden Fall ne Nikon. Und für den Sucher ne einfache Omegon. Alles gesteuert mit nem Raspi und Astroberry.


melden

Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
Astronomie: Vaonis Stellina, Astronomie
Astronomie, 9 Beiträge, am 03.03.2021 von rambaldi
SirOssi am 31.10.2020
9
am 03.03.2021 »
Astronomie: Leben auf anderen Planeten?
Astronomie, 838 Beiträge, am 20.06.2020 von therealproton
dactivman am 04.10.2003, Seite: 1 2 3 4 ... 39 40 41 42
838
am 20.06.2020 »
Astronomie: Bauen wir bald Megateleskope?
Astronomie, 80 Beiträge, am 17.09.2015 von mark07
darcane am 04.01.2012, Seite: 1 2 3 4
80
am 17.09.2015 »
von mark07
Astronomie: Teleskope für werdende Hobby-Astronomen
Astronomie, 196 Beiträge, am 02.03.2013 von Patrick78
Apofhiz am 13.07.2009, Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
196
am 02.03.2013 »
Astronomie: Interstellarer Schatten der Planeten
Astronomie, 32 Beiträge, am 07.02.2013 von rambaldi
Hammelbein am 03.06.2008, Seite: 1 2
32
am 07.02.2013 »