selbst bei Holz gibt es Grenzen des Wachstums. man kann nicht schneller Abbauen als es nachwächst!? und Anbaufläche dazu ist auch noch begrenzt?RayWonders schrieb:außer vielleicht z.b. nachwachsendes Holz?
na klar, wenn man auch daran glaubt, dass es irgendwann einen Materiekonverter gibt der aus Luft Materie erschafft wie bei StarTrek.CharlesBarron schrieb:Technologien werden stetig weiterentwickelt. Warum sollte dieser Umstand plötzlich aufhören?
hier die Google-KI Meinung:
Die klassische Grenze der Transistoranzahl auf einem einzelnen Prozessor-Die (Monolith) liegt derzeit bei etwa 150 bis 200 Milliarden Transistoren, während durch hochentwickelte Chip-Verbundverfahren (Chiplets/Packaging) bereits über 300 Milliarden Transistoren in modernen Beschleunigern wie der Nvidia Rubin-Plattform verbaut werden. Die physikalische Verkleinerung einzelner Silizium-Transistoren stößt im Bereich von 1 bis 2 Nanometern an atomare Grenzen.Quelle: Google-KI mit "grenze prozessor transistoranzahl"
Das Erreichen dieser Grenzen und die Lösungen der Industrie teilen sich in drei Hauptbereiche auf:
Physikalische und Technische Grenzen (Silizium-Limit)Quantentunneln:
Bei Strukturen unter 2 nm ist die Isolationsschicht so dünn (nur wenige Atome breit), dass Elektronen die Barriere einfach durchwandern. Der Transistor lässt sich nicht mehr komplett abschalten.
Thermisches Limit:
Milliarden schaltende Elemente erzeugen extreme Abwärme auf minimalem Raum, die physikalisch kaum noch abgeführt werden kann.
Belichtungsgrenze (Reticle Limit):
Die maximale physikalische Größe einer einzelnen Chip-Fläche, die aktuelle EUV-Lithografiemaschinen in einem Schritt belichten können, ist physikalisch begrenzt.
Quelle: Google KI (wird die technische Weiterentwicklung von Computern irgendwann aufhören )
Die technische Weiterentwicklung von Computern wird so schnell nicht aufhören, sie verändert nur ihre Form. Statt klassischer Geschwindigkeitssteigerungen rücken neue Technologien wie Quantencomputing und Künstliche Intelligenz in den Fokus.Physikalische Grenzen und neue WegeKlassische Chips: Die Verkleinerung von Transistoren stößt an atomare Grenzen, weshalb herkömmliche Prozessoren langsamer an Leistung gewinnen.Quantencomputer: Nutzen Quantenmechanik, um bestimmte und extrem komplexe Probleme in Sekunden statt in Jahrtausenden zu lösen.Neue Materialien: Forscher suchen nach Alternativen zu Silizium, wie Graphen oder Lichtsignale (Photonik), um Chips schneller und sparsamer zu machen.
Wenn es um die reine Theorie geht - dann ist selbst die Materie im Sonnensystem, sogar im gesamten Universum endlich und nicht unendlich?
Wirtschaftswachstum bedeutet nicht pauschal Bevölkerungswachstum.
Ich korrigiere: es gibt momentan noch Grenzen. Die gab es auch bei den Pferden und beim Lampenöl. Aber bitte, glaube daran, dass irgendwann die Zeit ohne technische Fortschritte kommen wird. Das kann jedoch nicht den Anspruch erheben, als Beweis für irgendwas zu dienen.
physikalische Grenzen kann man nicht umgehen durch neue Technik!
Muss man auch nicht, wie Autos und Glühbirnen gezeigt haben.
Kommt auf die Handelsware an und was immernoch irgendwie immer wieder runterrutscht:
Ja, aber wer bezahlt das und wie sehen die technischen Lösungen dafür aus ? Rohstoffe die von einem anderem Himmelskörper geliefert werden müssen, die dürften preislich schier unbezahlbar sein. Für diese Nummer bräuchten wir dann erstmal ein völlig neues Wirtschaftssystem, geschweige denn von den technischen Lösungen.
Man kann gegebenenfalls völlig andere Verfahren nutzen, die dann neue Spielräume eröffnen - der Transistor selbst ist ja so eine Erfindung, die die bis dahin als Stand der Technik geltenden Elektronenröhren ablöste und damit völlig neue Möglichkeiten der Miniaturisierung eröffnete. Aktuell werden ähnliche Hoffnungen in Quantencomputing gesteckt, und dort sind auch tatsächlich rasante Fortschritte (auf niedrigem Niveau, wie eben in den Anfängen der Transistorentwicklung) zu beobachten, wer weiß worauf das noch hinausläuft.
Wenn man im Weltraum was bauen will, dann ist es wirtschaftlicher die Rohstoffe von Asteroiden zu verwenden. Es benötigt viel weniger Energie etwas von einen Asteroiden ins All zu befördern als von der Erde.
Du hast entweder meinen Beitrag nicht verstanden oder konstruierst absichtlich irgendwas. Ich nehme mal ersteres an, um dir zweiteres nicht unterstellen zu müssen. Wer sich stark über seinen Besitz identifiziert, denkt auch, er könne damit provozieren anderen eine privilegierte Stellung andzuichten und ihnen dann einen Strick draus drehen. Das anmaßend zu nennen ist noch weit untertrieben.
Die von dir konstruierte Dichotomie existiert jedoch nicht. Es ist ein sowohl als auch. Wie bereits geschrieben, mache ich mir meinen materiellen Besitz gerne zunutze, ohne mich über diesen zu definieren. Er ist Mittel zum Zweck. Da du wohl nur eines von beiden zu können scheinst, wirst du das nicht verstehen können.
hab da grade das hier gefunden:bgeoweh schrieb:der Transistor selbst ist ja so eine Erfindung
10,000 times faster than an electronic transistorQuelle: https://uol.de/en/news/article/10000-times-faster-than-an-electronic-transistor
An international team of physicists led by the University of Oldenburg has demonstrated an ultra-fast switching process that could be used in optical components in the future. The light switch consists of extremely thin semiconductor layers.
A nanostructure made of silver and an extremely thin semiconductor layer can be transformed into a fast-switching mirror - in principle, an optical transistor that switches around 10,000 times faster than the corresponding electronic component. This effect is described by an international team led by physicist Prof Dr Christoph Lienau from the University of Oldenburg in the current issue of the journal Nature Nanotechnology. As the researchers report, such ultra-fast light switches are of particular interest for optical data processing.
The team's aim was to find a material whose reflective properties can be specifically changed, i.e. "switched", by a laser within a period of a few femtoseconds. A femtosecond corresponds to a millionth of a billionth of a second. For the study, the researchers used a thin silver plate, on the surface of which they milled a grid of parallel grooves around 45 nanometres (billionths of a metre) wide and deep. Team members from the University of Cambridge (UK) applied an extremely thin semiconductor layer on top of this. The film of the semiconductor material tungsten disulphide consisted of just one monolayer of the crystal, i.e. it was three atomic diameters thick.
