Ja, das ist korrekt. Das behaupten hier einige, z.B. ich und es wurde auch von verschiedenen Usern sehr genau begründet. Schade, dass du diese Begründungen nicht liest. Ich verstehe, es ist schmerzhaft, eigene Vorurteile widerlegt zu sehen, aber andererseits ist man doch in Foren, um Neues zu erfahren, oder nicht?Malapascua schrieb:Industry 4.0 würde das BGE bedingen ist die laufende Behauptung hier.
Es wurde zumindest einiges Behauptet, begründet eher weniger. Zumal zB. dein BGE und das von @Sybilla sich ja doch recht deutlich von einander unterscheiden.Orig.Nathan schrieb:Ja, das ist korrekt. Das behaupten hier einige, z.B. ich und es wurde auch von verschiedenen Usern sehr genau begründet.
Ja, frag das mal die @Sybilla , aber ich glaub die is eher schmerzbefreit, was das Thema angeht. :)
Nur weil sich hier verschiedene BGE-Gegener schon beim Erbsenzählen verrechnen sind die Unterschiede nicht wirklich bedeutend. Auch User @Realo, der/die ja auch eine deutlich abweichende Position vertritt liegt im Kern mit allen BGE-Befürwortern auf gleichem Kurs, nämlich entmenschte, unwürdige Prozesse gegen solche auszutauschen, die den Ärmsten der Armen wenigstens die Stigmatisierung des ausgestoßen seins ersparen.
Es ist mir immer noch weitgehend schleierhaft, woher dieser Fortschrittsglaube kommt - die letzten 20 Jahre an technischen Großprojekten in Deutschland sind eine Aneinanderreihung von Weltrekorden im Verkacken, selbst bei Dingen, die europäische Nachbarländer problemlos gebacken kriegen. Stichwort LKW-Maut beispielsweise.
Nun, um es mal mit deinen Worten zu sagen, die LKW-Maut hat man keineswegs "verkackt", ganz im Gegenteil. Sicher, man hätte die Erträge nicht derartig großzügig splitten müssen, aber immerhin kassieren wir nun ohne einen weiteren Finger zu rühren Jahr für Jahr steigende Tantiemen in sehr erfreulichen Größenordnungen:bgeoweh schrieb:Stichwort LKW-Maut beispielsweise.
Kein Problem, da wir die Roboter sowieso aus China importieren werden. Denn wie jeder weiß: Geiz ist geil...
Technisch hat man sie verkackt. Jahrelang nicht funktionierende Set-Top-Boxen, später dann die Blamage, dass die als Ersatz aufgestellten Kameras ebenfalls jahrelang die Achsen nicht korrekt gezählt haben und deswegen genauso jahrelang völlig falsche Mauten berechnet wurden, natürlich zu Lasten des Staates. Praktischerweise ganz kurz nach dem Ende der Gewährleistung festgestellt.
Naja, er hat mehrfach wörtlich Wert darauf gelegt ein BGE (vor allem Sybillas Variante) abzulehnen. Wenn du also einen erklärten Gegner als im Kern dafür rechnest, ja dann sind Gegenargumente wohl wirklich "Erbsenzählerei". :D
Du verstehst nicht die Gemeinsamkeiten im Denken, du siehst nur die Unterschiede.
Nö. Die Technik arbeitet seit Jahren sehr korrekt. Es gab große Anlaufschwierigkeiten, dafür mussten Telekom und Daimler kräftige Vertragsstrafen zahlen. Ist aber absolutes Neuland gewesen, u.a. auch deswegen, weil diese Anlagen auf Wunsch der Regierung noch viel mehr können sollten und leider auch können. Ich erlaube an den Fall Rebecca zu erinnern, wo man anhand dieser Mautbrücken sehr genau die PKW-Fahrten des Schwagers nachvollziehen konnten. Komisch, da hat sich keiner daran gestört, dabei sollten diese Anlagen angeblich NICHT den normalen PKW-Verkehr überwachen. Ganz offensichtlich können sie das aber und sie machen es auch ständig.
Ok, ich soll der Dumme sein, aber wer stellt denn den Mond dar? :)
"Wenn man mit dem Finger auf den Mond zeigt schaut der Dumme auf den Finger..."
So toll, dass kein anderes Land sie haben wollte, wohl aber das Österreicher Modell, aber egal.
Das war gar nicht so zwingend auf dich gemünzt, aber bitte, dann mach ich den Mond, einer muss ja.
Das ist ein ganz tolles Argument. User @Realo wird es sich ganz sicher zu Herzen nehmen und dich zukünftig anbeten.
Die Aussagen von @Realo mögen dir als Laie logisch erscheinen, wenn man allerdings etwas Ahnung von der Materie hat erkenn man eben, dass er Unsinn erzählt.
Ein Sparplan in ETF über Jahrzehnte is nich spekulativer als das regelmäßige einzahlen in die gesetzliche Rentenkasse. Wie schon gesagt, bei Interesse erkläre ichs dir gern.
Nein, das is gar kein Argument, sondern eine Feststellung. ;)
Kannst du auch gern mir erklären, im Gegensatz zu @Orig.Nathan bin ich gerade da und es geht ja schließlich hier auch um bzw. gegen mich.
Bei Interesse kann ich dir auch gern erklären was genau Blödsinn is und dir meine Argumente darlegen, dann verstündest du es vermutlich auch.
ETFs haben ne Menge probleme und beheben nicht das größte Problem, den Demografischen Wandel.
