Frage an alle Bibelgegner
Frage an alle Bibelgegner
29.08.2019 um 14:34also das hier:Frühlingshaft schrieb:@Bishamon
Uhrzeit 18:57
da setzt er gleich:Libertin schrieb:Da das Alte Testament ja nicht nur für Christen, sondern auch für Juden heilig ist (bei Letzteren heißt es Tanach)
Alte Testament == Tanach
und das ist korrekt:
Das Christentum hat alle Bücher des Tanach übernommen und in etwas anderer Anordnung als sein Altes Testament kanonisiertWikipedia: Tanach
Wieviele Bücher wirklich im jeweiligen Alten Testament sind, hängt von der christlichen Denomination ab.
Der Bibelkanon des Alten Testaments unterscheidet sich zwischen den christlichen Konfessionen: Während der Protestantismus die 24 Bücher des Tanach auf 39 aufteilte, behielten Katholizismus und Orthodoxie darüber hinaus Bücher aus der Septuaginta, sodass der katholische Kanon 46 Bücher und der orthodoxe Kanon bis zu 51 Bücher umfasst.Wikipedia: Altes Testament
Frage an alle Bibelgegner
29.08.2019 um 14:53Das ist es eben nicht, weil Christen eben keine Juden sind und Änderungen vorgenommen haben.Bishamon schrieb:und das ist korrekt:
Frage an alle Bibelgegner
29.08.2019 um 15:18und Juden ebenfalls.
Für die griechisch-sprechenden Christen der ersten Stunde war die Septuaginta, die von Juden geschrieben worden ist, die Heilige Schrift.
Im Judentum, aus dem heraus die Septuaginta ursprünglich erstellt wurde, verlor sie seit der Zeitwende immer mehr an Einfluss, dies obwohl sich aus dem Vergleich unterschiedlicher griechischer und hebräischer Textrezensionen ergibt, dass die Septuaginta auf einem eigenständigen, teilweise älteren hebräischen Text basiert als dem, der später im Judentum kanonisiert wurde.http://www.hellenicaworld.com/Byzantium/Religion/de/Septuaginta.html
Frage an alle Bibelgegner
29.08.2019 um 16:16Nicht ich, Du tatest das. Ich schrieb sogar:
Ich sag ja, Textverständis scheint nicht so Deins zu sein.
Im Christentum wird der Tanach als "Altes Testament" im Gegenüber zum Neuen Testament bezeichnet. Genauso wie beim Tanach (Tora, Nevi’im und Ketuvim, TNK ist das Akronym der Anfangsbuchstaben dieser Teile) werden die Bücher des AT in drei Hauptteile eingeteilt: "Geschichtsbücher" (1. Mose bis Buch Esther), "Dichtung" (Hiob, Psalmen, Sprüche Salomos, Prediger, Hoheslied) und "Propheten".
Das AT enthält lediglich einige Bücher mehr als der Tanach, wobei wie ja schon erwähnt, sich Umfang, Zuordnung und Reihenfolge der Bücher je nach christlicher Konfession unterscheiden. Daß das so ist liegt auch im unterschiedlichen inhaltlichen Verständnis der Heiligen Schriften zwischen Juden- und Christentum begündet, denn für Juden ist die Geschichtserinnerung zugleich aktuelle Zukunftsverheißung.
Daraus aber sowas wie zwei völlig unterschiedliche Schriftensammlungen konstruieren zu wollen geht völlig an der Sache vorbei, denn die Unterschiede sind hier im Gegensatz zum Gros der Schriften nur marginal und die Aussage, daß das Alte Testament im Großen und Ganzen dem Tanach (der hebräischen Bibel) entspricht, daher auch vollkommen korrekt.
Frage an alle Bibelgegner
29.08.2019 um 16:29yep
naja
Es könnte nun den Anschein machen, nichts wäre einfacher als die hebräi-https://rep.adw-goe.de/bitstream/handle/11858/00-001S-0000-002D-B47D-9/08_Schenker_Was%20heisst%20es%20den%20hebr%C3%A4ischen%20.pdf?sequence=1
sche mit der griechischen Bibel zu vergleichen. Seit Origenes im 3. Jahrhundert
weiss jeder, der das versucht hat, dass dies ein fast unlösbares Unterfangen ist.¹ Die
Differenzen zwischen den beiden Bibeln sind unabsehbar an Zahl und betreffen
sowohl die Form als auch die Anordnung und den Umfang der Texte.
Zudem ist nie zu vergessen, dass bei diesem Vergleich ein Text in der Originalsprache mit ei-
ner Übersetzung verglichen wird, die zudem nicht aus der gleichen Zeit stammen.
Ein Vergleich zwischen demselben Text in zwei verschiedenen Sprachen wirft die
spezifischen Probleme des Übersetzens auf.
Jeder Vergleich zwischen hebräischer und griechischer Bibel muss daher gleich-
zeitig auf mehrere Grössen achten: die Überlieferung des hebräischen Bibeltextes
der Massoreten,aber auch des Samaritanus und der hebräischen Handschriften vom
Toten Meer,² jene des griechischen Textes³ und die Weisen, wie die griechischen
Übersetzer in den verschiedenen Büchern der Schrift übertragen haben.
Frage an alle Bibelgegner
29.08.2019 um 16:39Sag ich ja:
sowohl die Form als auch die Anordnung und den Umfang der Texte.
Die Übersetzungsproblematiken zwischen hebräischer und griechischer Bibel unter Berücksichtigung unterschiedlicher Entstehungszeiträume sind da allerdings nochmal ein anderes Thema. Mit ging es jetzt nur um die Entsprechungen die zwischen dem AT und dem Tanach bestehen.
Frage an alle Bibelgegner
29.08.2019 um 18:08Das können sie gar nicht sein, weil sie weder von Moses selber noch zu seiner Lebenszeit niedergeschrieben wurden.
Das Alte Testament ist ein bunter Mix aus vor-jüdischen Überlieferungen (Sintflut, Genesis, die "Originstory" von Moses, die aus dem Gilgamesch-Epos abgekupfert wurde), die dem damaligen jüdischen Glauben durch Zusammenstutzen (Weglassen "heidnischer" Inhalte, wie anderer Götter und Göttinnen) und Veränderungen passend gemacht wurden,
aus wenigen Teilen, von denen wenigstens der Autor bekannt ist (Henoch und Hesekiel, beide arg zerfleddert, mit deutlichen Löchern und Sprüngen in den Geschichten, aber lesenswert)
und jede Menge Schilderungen von historischen Ereignissen, die üblicherweise stark aufgehübscht wurden, etwa die Flucht aus Ägypten, wo dann angeblich schon mal die ganze ägyptische Armee durch göttlichen Eingriff ersäuft wird, während es in Wahrheit maximal eine Grenzpatrouille war, die dem flüchtigen Adoptivprinz und Mörder hinterherjagte und die Spur im unwegsamen "Schilfmeer" verlor, so daß sie mit Schimpf und Schande zu ihren Vorgesetzten zurückkehren mußten.
Die Geschichte der "ägyptischen Plagen" war auch geklaut, stammte wahrscheinlich aus der Zeit des Untergangs des "Alten Reiches" der Ägypter, als das Land tatsächlich von einer Kette von Katastrophen, unter anderem einem Erdbeben und einer schweren Dürre, geplagt wurde.
Interessant an der Story vom Auszug aus Ägypten ist die Schilderung vom "Wegweiser", bei Tag eine "wandernde" Rauchsäule, nachts ein Feuer in der Ferne - erst seit ein paar Jahren weiß man, daß es sich dabei um eine wegen Nacherzählung und erst viel späterer Niederschrift verballhornte Schilderung eines Vulkanausbruchs handelt, denn in der Bronzezeit gab es auf der Arabischen Halbinsel tatsächlich aktive Schildvulkane. Deren Auswirkung auf die Entstehung bzw. Veränderungen der nahöstlichen Religionen (Feuergötter, Brandopfer, der im AT mehrfach erwähnte "Feuersee", in den angeblich die Bösewichte geworfen werden, alles typisch für Orte, wo Kulte um Vulkane entstehen) ist noch nicht weiter erforscht.
Frage an alle Bibelgegner
14.10.2019 um 17:04es gibt texte die es nicht in die bibel geschafft haben.
so zb. das barnabas evangelium oder abrahams apokalypse.
das sind wirklich gute geschichten.man erfährt mehr darüber was gott ist,wie er aussieht usw
oder warum jesus sachen konnte,die andere nicht konnten.was könnte eine realistische erklärung dafür sein?okkultes,schwarz magisches,weiß magisches wissen?konnte er gut täuschen?
sowie die kirche?
Weil :
die bibel ist eigentlich nur mittel zum zweck gewesen.der papst als alleiniger herrscher selbstkontrolle der menschen,angst und schuld (Gott sieht alles)mechanismus.lässt man bei der kirche mal das religiöse ausser acht,dann ist kirche nichts anderes als eine firma.die durch die kraft eines schutz-abwehr-symbols unglaublich erfolgreich wurde und weltweit bekannt ist.
daher ist der gehalt an wahrheiten in der bibel eigentlich nicht relevant.nur was die menschen glauben,was wahr ist,ist wichtig.ob es stimmt oder nicht spielt keine rolle.
wenn sich nicht einmal die kirche selbst an das hält was sie predigt dann scheint ihnen bewusst gewesen zu sein,dass sie von einem gott keine konsequenzen fürchten mussten.
vergleicht man heutige global-player firmen,banken,unternehmen mit der kirche fallen einen gemeinsamkeiten auf.wie ein symbol(firmenlogo),ein oberhaupt usw.
so zb. das barnabas evangelium oder abrahams apokalypse.
das sind wirklich gute geschichten.man erfährt mehr darüber was gott ist,wie er aussieht usw
oder warum jesus sachen konnte,die andere nicht konnten.was könnte eine realistische erklärung dafür sein?okkultes,schwarz magisches,weiß magisches wissen?konnte er gut täuschen?
sowie die kirche?
Weil :
die bibel ist eigentlich nur mittel zum zweck gewesen.der papst als alleiniger herrscher selbstkontrolle der menschen,angst und schuld (Gott sieht alles)mechanismus.lässt man bei der kirche mal das religiöse ausser acht,dann ist kirche nichts anderes als eine firma.die durch die kraft eines schutz-abwehr-symbols unglaublich erfolgreich wurde und weltweit bekannt ist.
daher ist der gehalt an wahrheiten in der bibel eigentlich nicht relevant.nur was die menschen glauben,was wahr ist,ist wichtig.ob es stimmt oder nicht spielt keine rolle.
wenn sich nicht einmal die kirche selbst an das hält was sie predigt dann scheint ihnen bewusst gewesen zu sein,dass sie von einem gott keine konsequenzen fürchten mussten.
vergleicht man heutige global-player firmen,banken,unternehmen mit der kirche fallen einen gemeinsamkeiten auf.wie ein symbol(firmenlogo),ein oberhaupt usw.
Frage an alle Bibelgegner
18.12.2019 um 18:04Diese Bücher hat das Leben selbst geschrieben. Da steht doch nichts, was es im normalen Leben nicht auch gäbe.John_Gotti schrieb am 26.08.2019:Haltet ihr die Autoren der heiligen Schrift für Wahnsinnige?
Ergo erzählen uns diese Bücher doch bloß den ganz normalen Wahnsinn.
Anzeige
Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
Spiritualität: Gott und Jesus: Eine oder zwei Personen
Spiritualität, 645 Beiträge, am 20.08.2023 von SilkeNaila
645
Spiritualität: Religion/Spiritualität - Wahnvorstellung oder Gottesbewusstsein?
Spiritualität, 982 Beiträge, am 26.07.2013 von Kayla
982
Spiritualität: Erkennt ihr den Verführer aller Hochkulturen der Antike und heutigen?
Spiritualität, 175 Beiträge, am 30.03.2012 von Ceryna
175
Spiritualität: Wie seid ihr zum Glauben gekommen?
Spiritualität, 505 Beiträge, am 13.04.2024 von esgibtnureinen
505
Spiritualität: Frage an Gläubige: Was haltet ihr davon in Gott verliebt zu sein?
Spiritualität, 316 Beiträge, am 13.04.2024 von Lepus
316
Ähnliche Diskussionen
Ist Jesus Gott?
Frage an Gläubige: Was haltet ihr davon in Gott verliebt zu sein?
Gott und Jesus: Eine oder zwei Personen
Wie seid ihr zum Glauben gekommen?
Religion/Spiritualität - Wahnvorstellung oder Gottesbewusstsein?
Einst Atheist, und jetzt Christ?
Erkennt ihr den Verführer aller Hochkulturen der Antike und heutigen?