Geschlossene Diskussionen

Begründung: Keine Diskussionsgrundlage, Thread nicht korrekt ausgearbeitet.

Begründung: Es gibt schon einen Thread über die Grünen. Bitte dort weiter diskutieren

Begründung: Eröffnungsbeitrag ungenügend.

Begründung: Thread nicht den Regeln entsprechend ausgearbeitet.

Begründung: auf Wunsch

Begründung: Auf Wunsch des Erstellers geschlossen.

Begründung: :ok:

Begründung: Der rote Warnbeitrag vor der Neuöffnung des Threads war eindeutig: Haltet euch an die Regeln. Mangels neuer Infos wird jetzt aber wieder einmal wild spekuliert. Das ganze mündete dann in Unterstellungen, deswegen wird der Thread erneut geschlossen, denn wilde Spekulationen sind unangebracht und Unterstellungen lassen wir nicht zu, zumal die Polizei nicht von einem gewaltsamen Tod ausgeht. Sollte es wichtige neue Erkenntnisse geben, dann wendet euch damit bitte an den Verwaltungskanal.

Begründung: Ich kenne zwar niemanden dem ich "einfach nur in die Fressen hauen" würde, aber dafür etwas, was ich in die Tonne treten würde - nämlich diese Umfrage.

Begründung: TE ausgeschlossen.

Begründung: Wer das Urteil frei verfügbar im Netz gefunden hat, kann sich bei der Verwaltung melden, die überlegt dann ob der Thread wieder geöffnet wird.

Begründung: Allmystery-Wiki: Diskussion erstellen

Begründung: Keine Diskussionsgrundlage, Thread nicht den Regeln gemäß ausgearbeitet.

Begründung: Facebook als Quelle ist nicht erlaubt.

Begründung: Da reicht eigentlich einmal kurz zu googeln. Es ist ein Hoax, der schon längst debunked wurde: Es ist die Beleuchtung auf der Bühne einer Music-Show.

Begründung: Allmystery ist kein Medizinforum, bitte wendet euch an einen Facharzt.

Begründung: ...

Begründung: Nein, auch beim zweiten Mal nicht!

Begründung: Panikmache auf "Grundlage" von Verschwörungsschwurbeleien.

Begründung: Leider unverständlich, bitte arbeite den Vorschlag besser aus, damit man direkt weiß, was du sagen willst.

Begründung: Problem gelöst.

Begründung: Geklärt im anderen Thread.

Begründung: Diskussion nicht den Regeln entsprechend ausgearbeitet.

Begründung: Thread nicht korrekt ausgearbeitet, Quellen fehlen etc., außerdem haben wir einen Vermissten-Thread. Allmystery-Wiki: Diskussion erstellen

Begründung: Fall gelöst, keine Diskussionsgrundlage.

Begründung: Dazu gibt es mehrere Threads.

Begründung: Der Täter wurde gefasst, daher keine Diskussionsgrundlage mehr vorhanden

Begründung: Thema schlecht ausgearbeitet und wird derweil bereits in anderen Threads besprochen

Begründung: Troll-Müll, der jetzt auch noch menschenverachtend wurde.

Begründung: TE nicht mehr da

Begründung: Keine ausreichende Diskussionsgrundlage, Thread nicht richtig ausgearbeitet. Zu Links gehört immer ein kurzes, relevantes Zitat aus dem dazugehörigen Artikel, der auch als Zitat gekennzeichnet sein muss. Allmystery-Wiki: Diskussion erstellen Allmystery-Wiki: Externe Texte zitieren

Begründung: Allmystery-Wiki: Diskussion erstellen Allmystery-Wiki: Richtiges Posting

Begründung: Zu besagtem Michel Fourniret gibt es hier einen eigenen Thread, da ist die Frage besser aufgehoben. Dafür braucht es keinen extra Thread. Michel Fourniret

Begründung: Der Eingangspost ist etwas zu dürftig und unklar, bitte besser ausarbeiten.

Begründung: Thread nicht korrekt ausgearbeitet, zu Links gehört immer ein kurzer, relevanter Abschnitt aus dem jeweiligen Artikel und eigene Worte. Allmystery-Wiki: Diskussion erstellen Allmystery-Wiki: Richtiges Posting

Begründung: The same procedure as every year... Es ist leider immer dasselbe hier: Es ist einigen einfach unmöglich sich an die Krimiregeln zu halten - es werden Leute verdächtigt, die als Täter ausgeschlossen wurden und dann werden zusätzlich noch andere User angegangen. Selbst der rote Warnbeitrag, den man erst bestätigen muss, um im Thread schreiben zu können, hat einige nicht aufgehalten... All dies führte schon in der Vergangenheit immer wieder dazu, dass dieser Thread geschlossen werden musste und jetzt ist es mal wieder so weit. Der Thread wird erst wieder geöffnet, wenn es weitere Neuigkeiten gibt. Schreibt dazu bitte die Verwaltung an und nicht die Moderatoren privat!

Begründung: Keine verständliche Diskussionsgrundlage.

Begründung: Arbeite deinen Eingangspost bitte besser aus, so das klar ist über was du diskutieren möchtest, insbesondere in Beug auf die erklärungsbedürftige Grafik.

Begründung: Menschenverachtend ist eher dieser Thread.

Begründung: Da hier der alte Trott mit für und wieder, Schalldämpferdiskussion und sonstige Ungereimtheiten wieder Einzug hält, machen wir wieder zu, bis es etwas Diskussionswürdiges aus dem Zivilprozess öffentlich gibt.

Begründung: Auf Wunsch

Begründung: Da die TE sich zurzeit nicht an der Diskussion beteiligt, lassen wir den Thread vorerst geschlossen. Auf Wunsch der TE wird er wieder geöffnet

Begründung: Das ist wirklich überhaupt keine Diskussionsgrundlage, unter diesen Rahmenbedingungen auch nicht in UH.

Begründung: Täter ist rechtskräftig verurteilt

Begründung: Threaderöffnung bitte richtig ausarbeiten siehe hier Allmystery-Wiki: Diskussion erstellen Zudem die falsche Rubrik da kein Kriminalfall

Begründung: Bitte die Suchfunktion nutzen, Thread gibst es schon. Und beim nächsten Mal auch besser ausarbeiten, dazu findest du was in unserem Wiki.

Begründung: Wir brauchen nicht noch einen Thread zu diesem Thema.

Begründung: Thread gibt es schon, keine Eigenleistung im EP.

Begründung: Wie zu erwarten, entwickelt sich der Diskussionsverlauf analog zur kompetenten Fragestellung und dafür braucht es wirklich keinen Extra-Thread. Tobt euch in einer der gefühlt 8.000 anderen Veganerdiskussionen aus.

Begründung: trololololo