Rund um Homosexualität im gesellschaftlichen Leben

@KillingTime

Ich werde es nie verstehen, warum ausgerechnet die Homosexuellen so erpicht auf eine Heirat und Kinder sind.

Sind sie das, also mehr als Heterosexuelle?

Der Wunsch auf Heirat und Kinder ist ja wohl nicht von der Sexualität abhänging.

Homosexualität gab es schon immer also wieso wird darüber ein großen Kerz gemacht

@Cherymoya

Ganz einfach. Weil es "gewisse" Menschen gibt, die sich erdreisten über andere bestimmen zu wollen, wie sie zu leben haben.

Anstatt sich um das eigene Leben zu kümmern, mischt man sich in das anderer ein.

@Bone02943
Du hast Recht: Wenn Homosexuelle schon nicht heiraten dürfen, dann sollte man es den heterosexuellen Paaren auch verbieten zu heiraten.

Was die Adoption von Kindern angeht müsste man sich überlegen ob heterosexuelle Paare Kinder adoptieren dürfen, wenn sie selbst keine kriegen können.

Dann wären immerhin alle gleichberechtigt. ;)

@KillingTime
@Bone02943
Ich glaube nicht, dass Homosexuelle nun mehr erpicht auf Heirat und/oder Familie sind.
Aber es kommt wohl so rüber, weil es ständig Diskussionen zu dem Thema gibt. Für Homosexuelle ist die Ehe bzw die Familiengründung noch ein Privileg, wohingegen es für Heterosexuelle zum Grundrecht gehört.

Es geht doch nicht nur darum Heiraten und Kinder zu kriegen , es geht vielmehr darum Familienrechte auch für diese Paare zu ermöglichen, hat denn nicht jeder der das wünscht ein Recht auf den kleinsten sozialen Verband, auf seine eigene Familie (selbst wenn nicht biologisch verwandt!) mit allen Rechten und Pflichten?

@DieSache

DieSache schrieb:Es geht doch nicht nur darum Heiraten und Kinder zu kriegen , es geht vielmehr darum Familienrechte auch für diese Paare zu ermöglichen, hat denn nicht jeder der das wünscht ein Recht auf den kleinsten sozialen Verband, auf seine eigene Familie (selbst wenn nicht biologisch verwandt!) mit allen Rechten und Pflichten?

Nach der Meinung gewisser Leute nicht, weil gleichgeschlechtliche Liebe nunmal nichts wünschenswertes ist.
Zwei Menschen, die einander in Zuneigung unterstützen, sind nichts wert, solange sie sich nicht durch das gegenseitige ficken reproduzieren können.

Sogar Hass und Krieg ist wertvoller als die Liebe, die ich für meinen Freund empfinde.
Es ist ja nichtmal "richtige" Liebe, sondern eine Abartigkeit.

@Draiiipunkt0

ich selbst empfinde diese Gedankengänge dieser "gewissen Leute" viel abartiger, als die Menschen die sich aus Liebe zueinander bekennen und für ihre Rechte eintreten!

Für mich ist nicht verständlich, dass Schwule und Lesben weltweit noch immer um Leib und Leben bangen müssen, nur weil sie einen Menschen des eigenen Geschlechts lieben!

@Draiiipunkt0

Draiiipunkt0 schrieb:Zwei Menschen, die einander in Zuneigung unterstützen, sind nichts wert, solange sie sich nicht durch das gegenseitige ficken reproduzieren können.

Doch die haben den Reproduzierfreudigen gegenüber einen riesenvorteil, der nennt Loyalität.

Und man kann auch sich auch liebhaben ohne sich reproduzieren zu wollen, da bin ich voll und ganz bei dir bei dir.

Ich könnte mir durchaus auch eine Lebensgemeinschaft mit einem Mann vorstellen die nicht auf Sex basiert , was den angeht kenne ich nämlich nur den Sex mit Frauen und der gefällt mir ehrlich gesagt ziemlich gut.

@Heijopei
Lebensgemeinschaft? Was beinhaltet eine Lebensgemeinschaft für dich? Bist du heterosexuell, jedoch auch homoromantisch?
Ich erlaube es mir mal einfach ganz offen zu fragen. :)

@Tanja4

Tanja4 schrieb:Lebensgemeinschaft? Was beinhaltet eine Lebensgemeinschaft für dich?

naja , eben als gemeinschaft sein Leben zu bestreiten und durch dick und dünn gehen als Freunde und sich nicht im Stich lassen.

Tanja4 schrieb:Bist du heterosexuell,

Ja

Tanja4 schrieb:jedoch auch homoromantisch?

Denke nicht da ich auf Weiber stehe.

Tanja4 schrieb:Ich erlaube es mir mal einfach ganz offen zu fragen.

Kein Ding , wer mich Fragt bekommt auch antworten.