Monster von Florenz

Mein Eindruck war, dass die Aussagen Lottis mal recht gut passten, manchmal auch komplett falsch waren. sodass eigentlich für dies Morde auszuschließen war, dass er wirklich dabei war.


Und dann muss man natürlich auch bedenken, dass die Ermittler Lotti stark auf die "Sprünge halfen"...die EB waren verzweifelt und mussten einen Täter präsentieren. Und Lotti gestand ja ohne besonders viel Widerstand. Hätte er einfach die Klappe gehalten, wäre wahrscheinlich nicht mal Anklage erhoben worden. Da kann man sich lebhaft vorstellen wie die Verhöre liefen und die Aussagen zusammengeschustert wurden, dass es halbwegs zu den Fakten passte.

Pucci als Zeuge ist auch nicht glaubwürdig, der kam ja aus dem selben Milieu und hatte sich dumm gesoffen, brachte auch einiges durcheinander etc

@tilomagnet
Die Verhöre werden teilweise in Giuttaris Buch wiedergegeben, das ist teilweise sehr klar und denkbar, anderes ist schon fragwürdiger und bringt die drei sogar wieder mit den Sarden in Verbindung.
Dazu muss man aber wieder sagen, dass der Zellenkumpel von Pacciani ausgerechnet ein Kumpel von einem der Vincis war. In nem Krimiroman würd das jeder für unrealistisch halten. Was die alle dann noch untereinander gemauschelt haben, wer was sagen soll und gegen wen...das wird sich nur noch schwer prüfen lassen