Gott ist tot oder existiert nicht

Das ist irgendwie überzeugend. Da könnte ich nur mit "ich glaube dies oder ich vermute jenes" antworten. Seit längerer Zeit denke ich das wir uns das "Ich" sowieso nur einbilden. Dein Beitrag oben verstärkt eigentlich nur das wir uns gerne schöne Dinge einbilden. Nein, ich kann dem nichts Stichhaltiges entgegenhalten.
Gut möglich daß das Universum keinen Sinn hat.
Kann sein das wir uns nur einbilden müssen das irgendwas Sinn hat, das wir frei sind oder unsterblich weil wir das brauchen um irgendwie leben zu können.
Das macht leider den Samstag nicht gerade besser :/
@Atheos

Spiegelschild schrieb:Das macht leider den Samstag nicht gerade besser :/

Lass dir den Tag nicht verderben. 😉

Freiheit ist überbewertet - jedenfalls die absolute Freiheit (die es nicht gibt). Für den Menschen ist das auch eher irrelevant, ob es diese theoretische Freiheit gibt, denn unzweifelhaft gibt es ja das Bewusstsein, welches einem die Welt in der Gegenwart darstellt. Man hat ein Ego welches glaubt zu entscheiden, welches dabei aber die Verknüpfungen unseres Gehirns als Erfahrung verwendet um zu entscheiden.

Es ist vollkommen egal, ob das alles einen Sinn hat oder nicht, es kommt nur darauf an, welchem Sinn man ihm selber gibt.

Atheos schrieb:Es ist vollkommen egal, ob das alles einen Sinn hat oder nicht, es kommt nur darauf an, welchem Sinn man ihm selber gibt.

So ist es.

Denkst du, wenn es einen Gott gibt, nur mal angenommen, glaubst du Gott ist absolut frei?

Spiegelschild schrieb:glaubst du Gott ist absolut frei?

Ich glaube nicht an Götter. Die Idee übernatürlicher Mächte ist mit vollkommen fremd geworden.

Man kann natürlich Gott als übernatürliches Wesen definieren. In dem Fall wäre es nicht an Ursache-Wirkung-Beziehungen gebunden. Das ist ja der Trick, mit dem man auch die Schöpferrolle rechtfertigt, indem man sagt, die Welt muss erschaffen worden sein, aber der Schöpfer der Welt ist ja ein Gott - für den gilt das selber nicht.

Wie du siehst, sind mir religiöse Denkmuster mittlerweile fremd.

Ich bin der Meinung, dass wir Menschen nur innerhalb unseres Horizontes die Welt erforschen können. Und dieser Horizont ist stark begrenzt. Was es darüber hinaus gibt, weiß kein Mensch - und derjenige der sagt er wüsste es, der ist ein Scharlatan.

Als Menschen sollten wir daher die Demut haben diese Grenzen anzuerkennen und im richtigen Augenblick zu sagen "Ich bin demütig genug zuzugeben es nicht zu wissen". Diejenigen die dann eine geschlossene, für sie vorstellbare Welt, definieren müssen, denen fehlt - sorry, meine Meinung - die notwendige Demut und die Selbstreflektion für die eigenen Grenzen.

Atheos schrieb:Ich bin demütig genug zuzugeben es nicht zu wissen

Du könntest vielleicht auch sagen du bist mutig genug.

Atheos schrieb:und derjenige der sagt er wüsste es, der ist ein Scharlatan.

Scharlatan, das ist ja eher ein allgemeines Wort. Ich denke schon das es Menschen gegeben hat und gibt die Religionen erfunden haben mit guten Absichten und wussten das es nur erfunden ist.

Früher gab es ja sowas wie Wissenschaft noch nicht. Die ist meiner Meinung nach aus Glauben oder gerne auch philosophieren, eben vermuten und Nachdenken hervorgegangen.
Früher ~mal sagen vor 5000 Jahren wusste keiner wie die Sonne funktioniert.
Denen blieb nur die Angst vor dem Unbekannten oder eben was passendes Glauben übrig.
Dann hat sich irgendein Häuptling eine Geschichte ausgedacht um seine Kinder zu beruhigen.
Irgendwie nachvollziehbar denke ich.
Irgendwas das Sinn macht und mehr oder weniger sind daraus dann Religionen entstanden.
Ich denke Religionen sind ein notwendiger Teil in der Entwicklung der Menschheit. Auch heute noch.
Manche , leider oft auch ich, können nicht einfach was komplett im Dunkeln lassen. Wenn man da sowieso nicht hinkommt, irgendwie außerhalb von Raum und Zeit, dann kann man da auch irgendwas hinsetzen und Glauben, wenn man es braucht.
Scharlatane ja, das haben natürlich viele gerade Männer als Machtinstrument ausgenutzt.
War selbst Atheist und bin es manchmal noch. Warum ich schwanke weiß ich nicht genau.

Ich weiß auch nicht genau ob Menschen irgendwann ohne Religionen leben können. Ich hoffe das es sich eher zu einer Philosophie mit teils kleinen religiösen Anteilen hinentwickelt. Aber wie das aussieht weiß ich nicht. Grundlage der ~Menschheitsphilosophie wird wohl auf Grund- und Menschenrechte als wichtigstes Fundament aufbauen. Das ist ja schon so 250 Jahre im Gange finde ich. Weiß nicht, in China, Persien oder mal irgendwo bei der griechischen Elite schon viel früher.
Vielleicht gab es das auch schon mehr oder weniger in Ägypten wo der eine alle Götter außer den Sonnengott verboten hat. Ich weiß nicht.
Erwas spekulativ und sicher nicht richtig.

Seit 250 Jahren wohl hier in Europa auf jeden Fall. Und im Untergrund wohl schon seit eh und je als Idee.
Die haben ja da schon in der Steinzeit Gräber gefunden mit Beigaben.
Ich hätte sehr gern gewusst ob diese Menschen damals eher freie Philosophen waren oder einen dogmatischen Glauben hatten. Sehr bedauerlich das es damals noch keine Schrift gab um etwas zu überliefern.
Wie gesagt, ohne wissenschaftliche Instrumente konnten die nur glauben. Und mit dem Erbe versuchen wir gerade weltweit zunehmend das zu verändern. Dauert wohl noch min. weitere 250 Jahre wenn das so weitergeht :/ .

Weiß garnicht ob ich wirklich glaube. Manchmal geb ich mich den Gedanken oder Gefühlen hin ohne bestimmte Religion und dann ist das halt beruhigend. Gefunden habe ich leider absolut nichts handfestes.