Todesfall Frank Procopius: Mord auf der Nordsee?

Wen es interessiert, hier ist ein kleines Interview mit Frank Procopius, entstanden auf der Wassersportmesse „boot“ 2023. Er spricht über die RIB-Piraten, über seine Boote und neue Motoren. Das Interview beginnt bei Min. 23:47.

Kampfschwimmer auf der Messe "Boot" 2023

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Als Ergänzung hier noch ein Magazinbericht von 2017 über die RIB-Piraten, mit vielen Fotos:
https://www.rib-piraten.de/wp-content/uploads/0_0717_RIB_piraten_3.pdf

@rattich
Danke für die Links - interessant, und auch tragisch, scheint ja ein sympathischer Kerl gewesen zu sein. Ein paar Stichworte erkennt man wieder: alleine biste 100 km/h schnell, der Verweis auf Skylotec - und mit einer Billigvariante aus altem Schäkel und irgendeinem Gewicht wird er dann versenkt, von wem auch immer - vielleicht sich selbst.

Ein Abriss der bekannten Fakten plus Infos zum Drogenschmuggel bzgl. des Todes von Frank P.

War es ein Drogendeal auf der Nordsee? Der ungeklärte Tod von Frank Procopius

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

__gans.ehrlich schrieb:Ein Abriss der bekannten Fakten plus Infos zum Drogenschmuggel bzgl. des Todes von Frank P.

Danke für den Hinweis auf diesen aktuellen TV-Bericht. Die charmante Reporterin hat es mir nicht leicht gemacht, mich auf die Fakten des Falls zu konzentrieren...

Interessant fand ich, dass der Staatsanwalt nähere Einzelheiten zur Kiez-Vergangenheit des Opfers verweigerte mit der Begründung "aus ermittlungstaktischen Gründen".
Die Behörden halten offenbar die Theorie, dass das Opfer umgebracht wurde, in Zusammenhang mit Drogenschmuggel auf der Nordsee, für wahrscheinlich. Dass sie auch handfeste Belege dafür haben, konnte ich aus den Aussagen des Films nicht heraushören.

Etwas, was der Suizidtheorie entgegenstehen würde, konnte ich dem Film auch nicht entnehmen.

@Kielius Gerne!

Ja, das Video ist zwar frisch hochgeladen, aber ohne neue Erkenntnisse, deshalb hab ich es nur bis ungefähr Mitte geschaut.

Kielius schrieb:Die charmante Reporterin hat es mir nicht leicht gemacht, mich auf die Fakten des Falls zu konzentrieren...

Huch ... jetzt sagst du das auch? Das wurde schon in den Kommentaren bemerkt :D . Mir ist das gar nicht aufgefallen. Da muss ich das Vid wohl mal ganz schauen ;)

Kielius schrieb:Die Behörden halten offenbar die Theorie, dass das Opfer umgebracht wurde, in Zusammenhang mit Drogenschmuggel auf der Nordsee, für wahrscheinlich. Dass sie auch handfeste Belege dafür haben, konnte ich aus den Aussagen des Films nicht heraushören.

Na ja, für die Theorie wird es wohl Gründe geben und dass sie handfeste Beweise, so fern es sie gibt, nicht in einem TV Interview raushauen ist ja nachvollziehbar.

Zur Suizidtheorie ist mir aufgefallen, dass du in einigen Fällen explizit von Suizid ausgehst, zb.

Evi Rauter
Yolanda Klug (ziemlich vehement, wenn ich das richtig erinnere ;)
Frank Procopius
Scarlet S.
Petra Schetters

und mind. noch 2 andere Fälle, die ich aber gerade nicht erinnere.

Ist das Zufall oder gibt es dafür einen speziellen Hintergrund?

__gans.ehrlich schrieb:Na ja, für die Theorie wird es wohl Gründe geben

Ich denke auch, dass die Ermittler Gründe haben, ein Tötungsdelikt in Zusammenhang mit Drogengeschäften auf der Außenelbe zu vermuten und deshalb mit dieser Theorie an die Öffentlichkeit gehen. Gründe könnten z.B. in der Kiez-Vergangenheit des Opfers liegen oder in ungeklärten Fragen zur Finanzierung seines Unternehmens.
Dass die Kripo eindeutige Beweise hätte, dass das Opfer auf der Außenelbe umgebracht wurde, konnte ich allerdings aus der bisherigen Berichterstattung nicht herauslesen.

Andererseits sind die bekannt gewordenen Details zur letzten Ausfahrt des Opfers und seiner Auffindesituation gut in Einklang zu bringen mit einem unangekündigten Suizid, bei dem der Suizident seine sterblichen Überreste für immer verschwinden lassen und die Nachwelt im Unklaren darüber lassen wollte, was geschehen ist. Ich meine Details wie das Nichtverwenden der Totmannsschnur, den Kabelbinder, die Sabotage der Schwimmweste, den Schäkel, an dem ein Gewicht zur Selbstversenkung befestigt gewesen sein könnte.

Auch wenn die Suizidtheorie bisher keine plausible Erklärung für die gefahrene Acht liefert, könnte ein Suizident ja trotzdem vor seiner Selbstversenkung eine solche Acht gefahren sein.
Vielleicht hat der Suizident die Antwort auf die Frage, warum er die Acht gefahren ist, mit in den Tod genommen? Vielleicht ist der Grund für die Acht auch völlig banal oder unbedeutsam.

Ich schließe die Möglichkeit eines Verbrechens gar nicht aus, favorisiere aber in diesem Fall die Suizidtheorie.

__gans.ehrlich schrieb:Zur Suizidtheorie ist mir aufgefallen, dass du in einigen Fällen explizit von Suizid ausgehst

Generell denke ich schon, dass ein erheblicher Teil rätselhafter Vermisstenfälle auch auf Unglücksfälle und Suizide zurückzuführen ist und unterstelle nicht bei jedem Vermisstenfall sofort, dass der Vermisste getötet und verscharrt worden sein muss.
Lars Mittank ist auch ein Fall, bei dem ich von Suizid oder Unglücksfall ausgehe.
Bei Corina Niemand halte ich es weiterhin für möglich.
Aber das nur am Rande, denn hier soll es ja um das Schicksal von Frank Procopius gehen soll.

Da ich vor einiger Zeit einige Bootsscheine gemacht habe und deshalb mit dem Thema vertraut bin, möchte ich noch etwas zur gefahrenen Acht beitragen. Im Segelsport wird das Achtermanöver bei „Mann über Bord“ (MOB) sehr häufig geübt, bis es im Muskelgedächtnis sitzt. Beim Training spricht man meist von „Boje über Bord“ (BOB), damit umliegende Boote ein Übungsszenario nicht mit einem echten Notfall verwechseln. Das Achtermanöver ist allerdings vor allem für Segelboote relevant und wird üblicherweise unter Segel geübt, nicht mit einem Motorboot.

Beim SKS-Schein übt man das Anbordholen einer Boje bzw. Person sowohl unter Segel als auch unter Motor. Unter Segel ist die Acht eine schnelle Möglichkeit, zum Ausgangspunkt zurückzukehren, weil die gefüllten Segel das Manöver beeinflussen. Unter Motor, und insbesondere bei Motorbooten, fährt man dagegen normalerweise direkt zurück. Eine Acht würde bedeuten, zunächst mehrere Bootslängen weiterzufahren, also je nach Boot etwa 20–50 Meter. Je weiter man sich von einer Person im Wasser entfernt, desto größer ist das Risiko, sie nicht wiederzufinden.

Gerade bei einem Speedboot wie dem von FP ergibt eine Acht daher wenig Sinn, sofern er nicht gezielt ein bei Motorbooten unübliches Achtermanöver trainiert hatte. Im echten MOB-Fall fährt man außerdem nicht zwangsläufig lehrbuchmäßig eine Acht, sondern versucht so schnell wie möglich, zur Person im Wasser zu gelangen. Entscheidend ist das Ergebnis, nicht ein perfektes Manöver.

Dass FP eine nahezu perfekte Acht gefahren ist, könnte daher darauf hindeuten, dass er das Manöver über das übliche Wissen eines Motorbootfahrers hinaus gelernt und intensiv trainiert hatte. Der zielstrebige Verlauf ohne erkennbares Zögern wirkt jedenfalls wie ein bewusst ausgeführtes Manöver. Ich halte es deshalb für möglich, dass sich nicht ein echter MOB ereignet hatte, sondern dass sich etwas anderes wie Drogenpakete im Wasser befand, das FP an Bord holen wollte.

Auch der weitere Verlauf des Bootes erscheint mir im Fall eines echten MOB ungewöhnlich. Einen Menschen aus dem Wasser zu ziehen, ist körperlich sehr anstrengend, besonders allein und ohne Hebelwirkung und Hilfsmittel eines Segelbootes. Nasse Kleidung kann erheblich zusätzliches Gewicht mitbringen. Nach einer solchen Bergung muss man sich erstmal sammeln und den Motor abstellen, statt unmittelbar und kontrolliert weiterzufahren wie FP es tat.

Eine mögliche Erklärung für das sofortige Weiterfahren wäre eine unmittelbare Gefahr an der Bergungsstelle. In diesem Zusammenhang könnte auch die Tatsache relevant sein, dass FP nicht die Zeit hatte, die Totmannschnur wieder anzulegen. Eine denkbare Möglichkeit wäre, dass eine dritte Person ihn bedrohte oder auf ihn schoss und er deshalb schnell vom Ort weg musste. Das anschließende Kreisen des Bootes könnte dadurch entstanden sein, dass FP durch Treffer der Schusswaffe zur Seite kippte und dabei das Steuerrad voll einschlug.

Bei Aktenzeichen XY wurde erwähnt, dass den Ermittlern weitere, öffentlich nicht bekannte Hinweise vorliegen, die auf ein Tötungsdelikt hindeuten. Ob diese Hinweise beispielsweise Einschussverletzungen an der Körperrückseite betreffen, ist zwar öffentlich nicht bekannt, kann es mir in dem Rahmen aber sehr gut vorstellen.