Der mysteriöse Tod von Geli Raubal (1931)

Es gibt wohl neue Akten, die das Alibi nicht mehr ganz so wasserdicht scheinen lassen. Angeblich war er am Nachmittag des 18. September 1931 wohl doch noch in der Stadt.

Hitlers Nichte Geli Raubal wurde 1931 in seiner Münchner Wohnung tot aufgefunden. Jetzt zeigen bislang unbekannte Dokumente: Der NSDAP-Chef war wohl doch in der Stadt

Quelle: https://www.spiegel.de/geschichte/adolf-hitler-neuer-aktenfund-erschuettert-alibi-beim-tod-seiner-nichte-a-d3da8e21-6c7b-4e1e-9165-839e0d133996

Der ganze Artikel ist leider hinter einer Schranke, aber spielt erstmal keine Rolle - die Frage wird sein, wann war er wo? In der Stadt heißt alles und nix.

Sehr viel steht da nicht drin, und soo wahnsinnig 'erschütternd' ist das nicht.

Ein Geschichtsforscher Harald Sandner hat in einem Archiv eines Münchner Sterberegister ein Dokument gefunden, dass die Auffindung der Leiche durch einen Angestellten auf den 18. September 1931 um 10.15 Uhr benennt. Anscheinend sehr viel früher als angenommen. Dieser Forscher hat zudem herausgefunden, dass Hitler zwischen 10.30 und 12.30 Uhr an einer Parteiveranstaltung teilgenommen hat. Erst 'Nachmittags' sei er dann abgereist.

Hier kann man das Wesentliche frei nachlesen:

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/wissen/geschichte/id_101447458/tod-von-hitler-nichte-geli-raubal-neue-zweifel-an-adolf-hitlers-alibi.html

Das Thema geht aktuell durch die Presse im In- und Ausland

https://www.bild.de/leben-wissen/menschen-schicksale/war-sie-auch-seine-geliebte-die-raetselhafte-beziehung-von-hitler-zu-seiner-nichte-6ab3cd94e5b1ca08382bc219

FAZ, RTL, SZ etc...nicht zu vergessen THE TIMES in London und Israel

Autor77 schrieb:Das Thema geht aktuell durch die Presse im In- und Ausland

Und im November 2026 soll "BILD" dazu ein Buch erscheinen. Egal, welche Thesen da vertreten werden, es dürfte schon deshalb spannend sein, weil dieser Fall und das, was seriös in den Archiven dazu ermittelt werden kann, mal richtig durch die Mangel genommen wird. Und zwar in dem Wissen, dass die Bayerischen Behörden schon sehr wohlwollend zu Hitler waren, zu seinen Gunsten vertuscht und verdeckt worden sein könnte und so mancher Kopf nach 1933 dann auch Karriere im "Dritten Reich" gemacht hat.

Spannend wäre aber auch, wie es Jenen erging, die damals gegen Hitler Gerüchte verbreiteten, die gegen ihn ermittelten oder die Ansicht vertraten, er habe am Tod seiner Nichte mitgewirkt oder jedenfalls Mitschuld.

Spannend ist das Thema auch deshalb, weil man hier eventuell dem (Familien-)Menschen Adolf Hitler vor der "Machtergreifung" von 1933 näher kommen kann. Noch hatte er kein öffentliches Amt, war zwar Parteiführer, aber Privatmann in seiner "Führerwohnung" am Prinzregentenplatz. Die ist als einziger Wohnsitz Hitlers (bis 30. April 1945) auch heute noch vollständig erhalten (soweit ich weiß, ist da eine Polizeidienststelle drin).

Die wesentlichen Fragen sind ja: Welches Verhältnis hatte Hitler zu seiner Nichte? Was bedeutete sie ihm? Wie ging er mit Menschen aus seiner Familie um? Wie war damals sein Charakter?

Und: Hat er sie getötet? Töten lassen? Mitschuld an ihrem Tod? Hat er sie in den Suizid getrieben? Welche Motive gäbe es für eine Tötung? Welche Motive hätte Geli Raubal gehabt, sich zu töten? Was sagen die Spuren am Tatort? Die ersten Ermittlungen?

SF Kellerhoff, Historiker von welt.de hat einen Artikel zum Thema geschrieben, (noch) nicht hinter der Paywall.

Der Autor der These, der ein Buch dazu geschrieben hat ist zwar kein (studierter) Historiker, scheint aber dennoch seriös zu sein:

Der Privatforscher Harald Sandner, Autor so wichtiger Sammelwerke wie des „Hitler-Itinerars“ oder einer minutiösen Rekonstruktion des Umgangs mit den sterblichen Überresten des Diktators, hat zahlreiche Indizien gesammelt, die zumindest die bisher allgemein akzeptierte Version über Gelis Tod widerlegen sollen.

Man muß aber abwarten, bis das Buch erschienen ist. Bis dahin gilt auch weiter nichts genaues weiß man nicht

Man darf auf Sandners Belege gespannt sein, die im November 2026 zugänglich werden sollen. Denn in zeitgenössischen Blättern gibt es auch andere Darstellungen. Laut der „Harburger Zeitung“ vom 21. September 1931 etwa sei am Nachmittag des 18. September ein „dumpfer Aufschrei“ in der Wohnung zu hören gewesen, bei dem sich aber niemand etwas gedacht habe. Erst abends sei dann „das Mädchen mit der Schusswaffe in der Hand entseelt am Boden“ ihres Zimmers liegend gefunden worden.

Bis auf Weiteres kann man also nicht sagen, welche Fassung stimmt: Starb Geli Raubal spätestens am Morgen des 18. September 1931, vielleicht auch am Abend zuvor? Wurde ihre Leiche nun an diesem Freitagvormittag gefunden, am selben Abend oder doch erst am Samstag? Wann erfuhr Hitler davon?

Quelle Welt.de

Desperadoo schrieb:Man muß aber abwarten, bis das Buch erschienen ist.

Laut WELT soll es 640 Seiten haben. Das klingt danach, als ob der Autor wirklich alles zusammen getragen hat, was heute (noch) zu dem Fall verfügbar ist. Ich bin gespannt, ob und wie Hitler vom trauernden Onkel zum Tatverdächtigen wird!

Origines schrieb am 25.09.2026:Und zwar in dem Wissen, dass die Bayerischen Behörden schon sehr wohlwollend zu Hitler waren, zu seinen Gunsten vertuscht und verdeckt worden sein könnte und so mancher Kopf nach 1933 dann auch Karriere im "Dritten Reich" gemacht hat.

Da gibt es Historikerinnen, Dr. Görtemaker, die das anders sehen. Die sieht eine Unterwanderung der NSDAP in der Bayerischen Polizei erst ab 1933.

Autor77 schrieb:Da gibt es Historikerinnen, Dr. Görtemaker, die das anders sehen. Die sieht eine Unterwanderung der NSDAP in der Bayerischen Polizei erst ab 1933.

Frau Görtemaker ist mir zu apodiktisch. Habe erst gestern eine Doku gesehen, in der sie mit ihren Schlagworten den ganzen "inneren Kreis" (sie sprach immer von "inner circle" - keine Ahnung warum) um Adolf Hitler "erschlagen" hat. Grob verallgemeinernd, obwohl auf ihren Wertungen beruhend. Ich fand das recht nervig, weil es keine Differenzierung gab. Zwischen Traudl Junge und Martin Bormann liegen immerhin Welten.

Und so: Ach ne, bayerische Polizeibeamte haben vor dem 30. Januar 1933 nicht NSDAP gewählt? Und München war als "Hauptstadt der Bewegung" schon immer ein Hort des antifaschistischen Widerstandes? Komm, des kannste nicht mal meiner Oma erzählen (die diese Zeit miterlebt hatte).

Die NSDAP hatte 1932 in Bayern rund 30% erreicht. Zwar war die BVP (Vorläufer der CSU) ungefähr gleich stark, aber schon im Frühsommer 1933 ergab sie sich den Nazis und viele BVP-Granden fanden Amt und Würden in der NSDAP.

Wir brauchen ja nur heute die Landschaft in Deutschland ansehen, wie windelweich Medien und Parteien werden, sobald eine extremistische Partei Zustimmung und Macht erlangt und ehemalige Volksparteien an den Rand drängt.

Origines schrieb:Ach ne, bayerische Polizeibeamte haben vor dem 30. Januar 1933 nicht NSDAP gewählt?

Nein, natgürlich nicht! Frau Görtemaker sagt dazu, dass der Polizeipräsident schließlich Hitlergegner war. Deshalb sei es ausgeschlossen, dass einzelne Polizeibeamte da irgendwas zuu Gunsten Hitlers vertuscht haben. Logisch oder?

Und sie sagt weiter, dass es acht (!) Zeugen gibt, die Geli am Freitagnachmittag 18.09.31 quicklebendig geseehen haben, wie sie sich von Onkel Alf verabschiedet hat.

Origines schrieb:Und so: Ach ne, bayerische Polizeibeamte haben vor dem 30. Januar 1933 nicht NSDAP gewählt? Und München war als "Hauptstadt der Bewegung" schon immer ein Hort des antifaschistischen Widerstandes? Komm, des kannste nicht mal meiner Oma erzählen (die diese Zeit miterlebt hatte).

Die NSDAP hatte 1932 in Bayern rund 30% erreicht. Zwar war die BVP (Vorläufer der CSU) ungefähr gleich stark, aber schon im Frühsommer 1933 ergab sie sich den Nazis und viele BVP-Granden fanden Amt und Würden in der NSDAP.

Die NSDAP schnitt in Bayern immer unter Reichsdurchschnitt ab. Trotz 'Hauptstadt der Bewegung' waren die Hochburgen in Nord- und Ostdeutschland. Katholisch geprägte Länder waren eher zögerlich beim Kreuz für die Braunen, siehe auch Wahlergebnisse im Rheinland, Würtemberg, Baden.

Sympathisanten in der Exekutive und Judikative hatten sie natürlich trotzdem, anders lässt sich das katastrophal milde Urteil, Haftbedingungen und die vorzeitige Haftentlassung nach dem Putsch 1923 gar nicht erklären.

Ripley_7 schrieb:Sympathisanten in der Exekutive und Judikative hatten sie natürlich trotzdem, anders lässt sich das katastrophal milde Urteil, Haftbedingungen und die vorzeitige Haftentlassung nach dem Putsch 1923 gar nicht erklären.

Da ist vor allem der Bayerische Justizminister (1922 bis 1932) Franz Gürtner zu nennen. 1932 wurde er Reichsjustizminister, was er bis zu seinem Tod 1941 auch blieb. Er ist tief verstrickt in die Etablierung des NS-Unrechtsstaats. Diese Kontinuität ist schon frappierend.

Wikipedia: Franz Gürtner

Ripley_7 schrieb:Die NSDAP schnitt in Bayern immer unter Reichsdurchschnitt ab. Trotz 'Hauptstadt der Bewegung' waren die Hochburgen in Nord- und Ostdeutschland. Katholisch geprägte Länder waren eher zögerlich beim Kreuz für die Braunen, siehe auch Wahlergebnisse im Rheinland, Würtemberg, Baden.

Das ist korrekt. Der Protestantismus war historisch staatsnäher als der Katholizismus, der nach Rom ausgerichtet war. Der norddeutsche und ostdeutsche Protestantismus war auch anfangs oft näher an preußischen Staat, als an der Weimarer Republik.
Nach der Machtübernahme änderte sich das in Teilen

Jetzt berichtet mittlerweile die halb eWelt über den Dokumentenfund, auch CNN und CBS etc.

Heike Görtemaker, die ein Buch über Hitlers Hofstaat geschrieben hat, hält an seinem Alibi fest. Sie sagt, es handetl sich nur um einen Schreibfehler im Datum.