Könntet ihr einen Menschen töten?

@rhapsody3004

Da kann dich beruhigen, auf Aktionen gibt es immer Reaktionen.

Auch wenn der Trump und die anderen von dir aufgezählten Gruppen es vielleicht gerne tun würden, werden sie es nicht machen.

Das würde eine Kettenreaktion auslösen die niemanden gefallen würde, auch nicht dem Aggressor.

Bandsalat schrieb:Auch wenn der Trump und die anderen von dir aufgezählten Gruppen es vielleicht gerne tun würden, werden sie es nicht machen.

Kann man nur hoffen.

Mir geht es übrigens vor allem um all jene Männer, Frauen und Kinder, die so weit gewaltlos versuchen würden eine Grenze illegal zu übertreten oder höchstens Gewalt gegenüber beweglichen als auch unbeweglichen Sachen dabei ausüben würden.

Wären Illegale selbst bewaffnet und würden von alleine das Feuer eröffnen, um eine Grenze illegal betreten zu können, wäre das nochmal was ganz anderes und dann als Ultima Ratio sicherlich auch bei uns oder anderen EU-Staaten erlaubt auf diese dann sogar zu schießen im Rahmen der Grenzschutzverteidigung aber auch des eigenen Lebens natürlich.

Wäre dann je nach den konkreten Umständen auch mit dem Verhältnismäßigkeitsprinzip in Einklang zu bringen. Also bestimmt.

rhapsody3004 schrieb:Wären Illegale selbst bewaffnet und würden von alleine das Feuer eröffnen, um eine Grenze illegal betreten zu können

Dafür gibt es "AGBs" (ich nenn es jetzt mal so)

Der Fall ist nicht eingetreten und wird es auch nicht.
Woher ich das weiss: Bauchgefühl :)

Selbst die Nordkoreaner ballern nicht wild herum und werden auch nicht von Landsleute angegriffen.

rhapsody3004 schrieb: Was für eine schöner Ausgang. Dass du es nicht übers Herz gebracht hast, schenkte dem Kind das Leben. Wünscht man keiner Frau vor seiner Entscheidung über mal stehen zu müssen.

Nein, wir hatten einfach irre irre viel Glück, das hätte auch komplett anders ausgehen können. Aber ich hatte mir damals schon das Leben mit zwei Kinder ausgemalt, für mich war das Kind schon so existent, ich hätte ihn nicht aus medizinischen Gründen abtreiben können, auch wenn es medizinisch sehr sinnvoll war - dass es so gut ausgeht, davon konnte man damals nicht ausgehen.

Alexara schrieb am 20.05.2016:Ich dagegen WEIß genau, dass ich einen Menschen töten könnte, selbstverständlich nur unter bestimmten Umständen.

Ich auch. In meinem Fall wären das generell Sadisten, die auf Schwächere losgehen; Menschen, denen es Lust bereitet, jemandem wehzutun, der sich nicht wehren kann. Ich wünschte, so etwas könnte mittels Pränataldiagnostik aus dem Genpool entfernt werden. Dummerweise ist ausgerechnet Deutschland berüchtigt für diesen Typus.

Wenn ich angegriffen werden würde, würde ich mich wehren aber sogar wenn dann ein Mensch oder tier zu Tode kommen würde hätte ich ein schlechtes Gewissen. In meiner Meinung darf niemand das Leben eines Wesens das Leben des betreffenden gegen seinen Willen beenden.

Ich wurde als achtjähriger von einem Mann vergewaltigt und habe bis heute Scham und hatte lange Zeit Hass auf ihn aber wenn ich das habe fühle ich mich nicht wohl, ich habe deswegen auch ein schlechtes Gewissen.

Aiolod schrieb:Dummerweise ist ausgerechnet Deutschland berüchtigt für diesen Typus.

Das ist eine ziemlich dumme Behauptung. Nehmen wir mal an, jemand würde das hier erstazweise mit Ukraine, China, Syrien oder Palestina so schreiben, würde eine Sperre von 3 Monaten ausreichen?