Noch nicht gefasste mutmaßliche RAF-Terroristen

Justsaying schrieb:Oder er lebt mit jemanden zusammen, der ein Auto hat.

Halte ich für gut möglich, daß irgendwelche Fahrten über Unterstützer laufen, wo man wegen geringeren Entdeckungsrisiko der Beifahrer ist.

Ich würde davon ausgehen, dass sich sowohl Staub als auch Garweg schon vor geraumer Zeit echte falsche Papiere zugelegt hatten.
Wenn also deren Ausweis-Papiere (Perso, Pass, Führerschein) abgelaufen sind, dann lassen sie sich ganz offiziell neue ausstellen.

https://www.welt.de/geschichte/raf/article250635039/Linksextremismus-Die-falschen-Papiere-der-RAF.html

@Justsaying
Ganz ungeübt kann z. B. Klette nicht gewesen sein, denn es waren auf den Fluchtfahrten ja sicherlich die ein oder anderen schwierigen Fahrmanöver dabei.
Staub ist ja auch laut Ermittlungsakten bei Auskundschaftungen in Cremlingen mit einem Transporter mit HH-Kennzeichen gefahren, damals hatte ihn ein Zeuge bis nach Braunschweig verfolgt:

Bereits Ende Mai und Anfang Juni hatte sich bei der Polizei ein Zeuge gemeldet, dem ein Mann auf dem Parkplatz in Cremlingen aufgefallen war. Auf den aktuellen Fahndungsfotos habe er Ernst-Volker Staub wiedererkannt. An zwei aufeinanderfolgenden Tagen sei er dort gewesen, um die Gegend auszuspähen, wie der Zeuge vermutete.

Er habe Staub, der in einem Kleinbus mit Hamburger Kennzeichen davongefahren sei, sogar bis nach Braunschweig verfolgt, habe dann aber aufgegeben. Die Zielfahnder vom Landeskriminalamt hielten den Zeugen für glaubwürdig und schickten ein Observationsteam nach Cremlingen. Mehrere Tage lang lagen die Zivilbeamten auf dem Parkplatz vor dem Dänischen Bettenlager und dem Lidl-Supermarkt auf der Lauer. Es passierte allerdings nichts. Die Fahnder zogen wieder ab.

Quelle: https://www.spiegel.de/spiegel/rote-armee-fraktion-die-fahndung-nach-dem-raf-trio-a-1100897.html?sara_ref=re-so-app-sh

Mittlerweile ist Garweg schon gut zwei Jahre nach seiner "Entdeckung" neu untergetaucht. Wie ist das möglich? Auf dem Wagenplatz haben es wohl nur die wenigsten gewusst, mit wem sie es wirklich zu tun hatten. Die Leute bei denen er 2024 eine neue Bleibe finden konnte, werden hingegen sehr wohl wissen wem sie da Unterschlupf gewähren.

Staub ist ohnehin ganz abgetaucht - sollte es stimmen, dass er weniger Tage vor Klettes Festnahme noch in der Sebastianstraße in Berlin gesehen wurde, ist auch sein alter und (ggf. neuer) Wohnort unentdeckt geblieben.

Ich frage mich immernoch, wie das trotz des ja wohl zeitweise erheblichen Fahndungsdruck machbar ist - es muss weiterhin Unterstützer geben!

[

louis1949 schrieb:Ich frage mich immernoch, wie das trotz des ja wohl zeitweise erheblichen Fahndungsdruck machbar ist - es muss weiterhin Unterstützer geben!

Bei Garweg, der ja aufgeflogen ist ist davon auszugehen. Es gibt sicherlich noch ehemalige oder auch jüngere Unterstützer der RAF, die einem "Genossen" Unterschlupf gewähren.

Bei Staub sehe ich das anders.
Wahrscheinlich hat der sich bereits mit seiner neuen Identität etabliert und Nachbarn und Bekannte kämen nie auf die Idee, das es sich um einen gesuchten Straftäter handelt

Bei Staub könnte ich mir auch vorstellen, dass er längst tot ist. Bei Garweg wundert mich allerdings auch, dass das so funktioniert und ihm niemand auf die Schliche kommt.

Smoover schrieb:Bei Garweg wundert mich allerdings auch, dass das so funktioniert und ihm niemand auf die Schliche kommt.

Ich glaube, Garweg ist optisch recht wandelbar und ein Typ, den viele Leute moegen.
Ich meine damit nicht, dass er 'ein Guter' ist, aber einer, der bei vielen Leuten gut ankommt.

Justsaying schrieb:ch meine damit nicht, dass er 'ein Guter' ist, aber einer, der bei vielen Leuten gut ankommt.

Macht so den Anschein.
Vielleicht sitzt er ja schon irgendwo mit neuer Identität unter Palmen

louis1949 schrieb:Staub ist ohnehin ganz abgetaucht - sollte es stimmen, dass er weniger Tage vor Klettes Festnahme noch in der Sebastianstraße in Berlin gesehen wurde,

Smoover schrieb:Bei Garweg wundert mich allerdings auch, dass das so funktioniert und ihm niemand auf die Schliche kommt.

Wie wurde er erkannt? Hat man Zeugen Bilder vorgelegt und der/die haben dann auf eins gezeigt und gesagt "Das ist B. Staub, den habe ich am Montag dort gesehen"? Oder nur "den habe ich am Montag dort gesehen"?

Wer kann sagen, das er niemanden mit einer falschen Identität kennt? Wer weiß, welche seiner Nachbarn vorbestraft sind und warum?

Wer kennt nicht den Spruch "Der/die war(en) immer so nett, damit hätte niemand gerechnet."

Worum es mir geht ist Folgendes:

Der "öffentliche Fahndungsdruck" ist eigentlich nicht mal so hoch. Es gibt keinen ständigen Aufrufe, Plakate hängen "nur" auf Polizeistationen und die Internetseiten von Polizei/BKA/whatever besucht dafür doch kaum einer. Von den sagen wir ~65 Mio Erwachsenen in DE, wieviele würden Staub oder Garweg auf der Straße erkennen? Also identifizieren können? Im Gegensatz zu den vorherigen Generationen der RAF sind deren Gesichter doch schon seit Jahren nicht mehr präsent. Also ist es, zumindest für mich nicht verwunderlich, das da wenig passiert. Zumal die Behörden durchaus andere Prioritäten haben könnten, was jetzt nicht meint das die Ergreifung der letzten RAFler unwichtig wäre

Desperadoo schrieb:Der "öffentliche Fahndungsdruck" ist eigentlich nicht mal so hoch.

Desperadoo schrieb:sind deren Gesichter doch schon seit Jahren nicht mehr präsent

Die Belohnung ist aber doch äusserst üppig.
Und die Bilder waren doch mehrfach in XY und wurden auch nach Klettes Festnahme immer wieder in den Medien gezeigt.

Desperadoo schrieb:was jetzt nicht meint das die Ergreifung der letzten RAFler unwichtig wäre

Die reden ja eh nix, als Ex-RAFler sind sie daher wohl nicht mehr so interessant.
Aber als Kriminelle, die doch recht gewinnträchtige Coups durchfuehrten - und Garweg zumindest ist noch 'jung' (ok, noch nicht so alt) und wird irgenwann auch mal wieder Geld brauchen.
Vielleicht sollte er sich aufs Geldautomaten-Sprengen verlegen, solange es noch welche gibt.

Die Drei leben Jahrzehnte lang im Untergrund. Dass Klette erwischt wurde, war eher Zufall und nicht unbedingt fleißiger Ermittlungsarbeit zuzuschreiben. Die anderen beiden leben halt ihr Leben so weiter, wie sie es schon ewig gewohnt sind und wie es sich bewährt hat. Garweg scheint sich absolut sicher zu fühlen. Er schreibt Brieflein, die werden veröffentlicht, aber mehr passiert nicht.

emz schrieb:Er schreibt Brieflein, die werden veröffentlicht

Das ist doch neu - vor der Verhaftung Klettes hat er dies nicht getan.

@Justsaying
Das ist neu, richtig und setzt auch eine gewisse Infrastruktur voraus, zumindest müssen die Kommunikationswegen sicher sein.

louis1949 schrieb:Das ist neu, richtig und setzt auch eine gewisse Infrastruktur voraus, zumindest müssen die Kommunikationswegen sicher sein.

Und diese Kommunikationswege laufen anscheinend über irgendwelche Anwälte. So zumindest meine ich es schon mal irgendwo gelesen zu haben.
Das Ganze könnte man auch betiteln mit: Ätschi bätschi, ihr bekommt mich nicht.

Das stimmt, in die Wege zu seinen Anwälten muss Garweg wohl großes Vertrauen haben. Ich weiß nicht ob sowas per Brief oder E-Mail läuft, interessant wäre auch zu wissen wer seine Anwälte sind...

louis1949 schrieb:interessant wäre auch zu wissen wer seine Anwälte sind...

... zumal die glaubhaft versichern können, dass es sich um Garweg handelt, der die Texte verfasst hat.

Mutmaßlich sind es Anwälte aus dem Dunstkreis von Ulrich von Klinggräff, Undine Weyers und Lukas Theune, die ja viele Mandanten aus dem linksextremen Spektrum vertreten, unter anderem auch Daniela Klette.

Unterdessen zweifeln eben diese drei Anwälte Klettes die Spurenlage an den Tatorten des Trios Klette, Garweg und Staub an:

Im Prozess gegen Daniela Klette lehnen deren Verteidiger eine von der Staatsanwaltschaft aufgerufene Gutachterin wegen möglicher Befangenheit ab – sie habe die in Fluchtautos entdeckten DNA-Spuren „einseitig“ und „grob fehlerhaft“ ausgewertet, sagten die Anwälte am Mittwoch im Landgericht Verden.

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/nicht-mit-richtlinie-konform-warum-im-prozess-gegen-ex-raf-frau-klette-uber-dna-spuren-gestritten-wird-15285505.html

louis1949 schrieb:Das ist neu, richtig und setzt auch eine gewisse Infrastruktur voraus, zumindest müssen die Kommunikationswegen sicher sein.

emz schrieb:... zumal die glaubhaft versichern können, dass es sich um Garweg handelt, der die Texte verfasst hat.

Zumindest ist sein Schreibstil kaum imitierbar ;-).
Ich hatte mir mal vorgenommen, sie zu lesen, habe mich aber noch nicht dazu durchgerungen. Dafür brauche ich etwas Muße.

Ein Risiko sind diese Schreiben schon, aber es scheint ihm wichtig zu sein.

Justsaying schrieb:Zumindest ist sein Schreibstil kaum imitierbar ;-).
Ich hatte mir mal vorgenommen, sie zu lesen, habe mich aber noch nicht dazu durchgerungen. Dafür brauche ich etwas Muße.

Garwegs Texte sind einfach aus der Zeit gefallen. Er gibt sich als Alt-68er, dabei ist er in diesem Jahr erst auf die Welt gekommen.