AfD

abberline schrieb:Nicht nur da, das Ding ist damals ja überall rund gegangen. Ja, die Bücher sind ziemlich unterirdisch und gehen schon schwer in eine bestimmte Richtung. Und das dann kombiniert mit völlig abstrusem Nazi Ufo Gedöns, Entführungen zum Mars und anderen Dingen.

Ja da gebe ich dir ausnahmsweise uneingeschränkt Recht.
In den frühen 2000ern wurden die Bücher auch fleissig als pdf auf gebrannten CDs auf Schulhöfen verteilt.

Lepus schrieb:Ich glaube schon, dass sie es ernst meinen, was schon schlimm genug ist in meinen Augen.

Klar meinen sie das ernst. Erinnert an Trump und RFK. Lauterbach bringt es auf den Punkt.

Chapeau! Die AfD hat für das Amt des Bundespräsidenten mit Herrn Berthold den perfekten Kandidaten gefunden. Mit seinem platten verschwörungstheoretischen Geschwurbel und seinen undifferenzierten Vorurteilen repräsentiert er umfassend den Kern der Partei“, schrieb der ehemalige Gesundheitsminister Karl Lauterbach beim Kurzmitteilungsdienst X.

[...]

Dazu teilte der SPD-Politiker ein Video von einem Auftritt Bertholds, bei dem der frühere Fußballprofi Verschwörungserzählungen darbietet. Es gebe keine Zufälle auf diesem Planeten, es gebe „Schattenmänner“, die die Welt regierten, und „sogenannte Politiker und Regierungen“, die als „Marionetten“ fungierten, fabuliert Berthold. Das „Klima-Thema“ und Corona bezeichnet der frühere Nationalspieler als „Lügen“. Bereits während der Pandemie war Berthold mit Schwurbelei aufgefallen. Mehrmals trat er bei Kundgebungen der Initiative „Querdenken 711“ auf.

https://www.tagesspiegel.de/politik/mit-seinem-geschwurbel-reprasentiert-er-den-kern-der-partei-afd-und-berthold-ernten-spott-fur-dessen-kandidatur-fur-die-bundesprasidentenwahl-16286995.html

Pallas schrieb:HP Kerkeling wäre tatsächlich geeigneter für dieses Amt, als ein Aluhutträger.

Definitiv.

ickebindavid schrieb:Spezifischer eine indizierte antisemitische Hetzschrift.

leicht OT daher pack ichs in den SpoilerWelcher Index, ausser der "Liste jugendgefährdender Medien" sollte das sein? Das Buch war nie verboten, weder Besitz, noch Erwerb oder Verkauf. Lediglich der Nachdruck, bis vor einiger Zeit aufgrund der Rechte, heute aufgrund der Auffassung das es dann tatsächlich "Verbreitung verfassungsfeindlicher Propaganda" wäre (bayr. MdF lt. Wiki)

Daß das Drecksding stilistisch langweilig und unterirdisch schlecht ist braucht man nicht erwähnen. Empfehlen kann man aber die kommentierte Ausgabe unter Instituts für Zeitgeschichte München–Berlin.

Pallas schrieb:HP Kerkeling wäre tatsächlich geeigneter für dieses Amt, als ein Aluhutträger.

Wie wäre es mit Bodo Schiffmann? ;.) lt. "frei3", Telegram und seiner eigenen Seite hatte er sich durchaus "berufen" gefühlt! Verlinken werd ichs mal nicht, die Seiten findet man mit Google, sind hier aber zurecht nicht gewünscht...!

Was ich mich bei "Vorschlägen", wie Berthold bspw. Frage ist, wie man auf das dünne Brett kommt? Da unterstellt die AgD, das DE an der Schwelle zu einem 3. Welt-Land steht, etc. und dann leistet man sich noch schlechte Scherze? (Mal abgesehen vom Sinn/Unsinn des Amtes ansich)

Ich frage mich, wie man als Unterstützer der AfD gestrickt sein muss, um so etwas abzunicken bzw. der Partei trotzdem die Treue zu halten.
Naja, ein paar Spezis haben sich hier ja schon entblößt.
Schauder ...

@Desperadoo

Ja von mir aus ist indiziert der falsche Begriff. Offensichtlich weisst du ja aber was gemeint war.
:shrug:

Beschlagnahmung und Indizierung. In der Schweiz wurde 1995 ein Verkaufsverbot verhängt. In Deutschland ließ die Staatsanwaltschaft Mannheim Band 1 und Band 2 im Jahr 1996 wegen des Verdachts auf Volksverhetzung beschlagnahmen. Zwar wurde die Beschlagnahmung 2001 aus formalen Gründen wieder aufgehoben, die Indizierung als jugendgefährdende Schrift blieb jedoch bestehen.

Quelle: wikipedia