Lola aus Frankreich ermordet

Der Vorsitzende fragt den Zeugen erneut, ob er Dahbia Benkired am 14. Oktober 2022 gegen 17 Uhr gegen Bezahlung eine sexuelle Beziehung angeboten habe.
„Unmöglich, ich bin verheiratet“, antwortet der Zeuge.
„Das kann auch passieren, wenn man verheiratet ist?“, bemerkt der Vorsitzende.

GrafOskar schrieb:38 Wunden

„Einige der Verletzungen könnten durch eine Schere verursacht worden sein, die zwei Klingen hat und mit jedem Schnitt zwei Wunden verursachen kann“, gibt der Experte zu bedenken. Der Angeklagte habe für den Angriff auf das Kind eine Schere, ein Messer und ein Austernmesser verwendet.

In Begleitung von Dahbia Benkired betritt Carime B. die Bar „Le Rallye“. Die beiden setzen sich zusammen. Die beiden Koffer stehen auf der Bank, der Koffer steht zu ihren Füßen auf dem Boden. Diese Szene wurde von der Überwachungskamera des Lokals gefilmt und am Freitag vor Gericht ausgestrahlt.

„Zeig mir, was drin ist“, sagt Carime B. dann zu ihm. „Nein, sieh selbst“, antwortet Dahbia Benkired. „Nein, zeig es mir“, fährt er fort, bevor die junge Frau ihn noch einmal auffordert, selbst nachzuschauen

Als Carime B. den Kofferraumdeckel öffnete, roch er zunächst „einen starken Geruch“ und sah eine Decke. „Ich hob die Decke hoch und sah einen winzigen Blutfleck, der abgewischt worden war“, erklärte er.

„Und dann war ich geschockt. Ich habe sie angeschaut und zu ihr gesagt: Ist das da drin eine Leiche? “, fuhr er vor Gericht fort. „Was glauben Sie, was ich tue? Was glauben Sie, was ich tue?“, habe Dahbia Benkired mehrfach mit „einem sehr kalten und sehr finsteren Blick“ geantwortet. Carime B. habe sich gesagt, „dass diese Frau verrückt ist“ und dass er „nichts mit ihr zu tun“ habe, so ihre Darstellung.

„Haben Sie den Inhalt des Koffers irgendwann berührt?“, fragte der Präsident. „Ja, um zu sehen, ob er hart ist. Ich habe etwas Weiches gespürt“, antwortete der Zeuge.

„In Ihrer Anhörung sagten Sie: als wäre es eine Schulter “, fuhr der Präsident fort. Der junge Mann bestätigte dies und fügte hinzu: „Es war für mich unvorstellbar, unfassbar, dass es eine Leiche war.“

Auf das Verhalten von Dahbia Benkired in der Bar angesprochen, beschrieb er sie als eine „ruhige“, „sehr ruhige“ und „normale“ junge Frau. „Sie war ruhig, als würde sie auf eine Reise gehen und auf ein Taxi warten“, fuhr der Zeuge fort

Dahbia Benkired gab erstmals an, am Tag vor der Tat drei Lyricas genommen zu haben, ein Medikament gegen Epilepsie und Angststörungen, das in hohen Dosen gefährlich wird. „Am nächsten Tag war ich völlig durchgedreht“, sagte sie.

Der Präsident ist überrascht, dass sie es nie gesagt hat.

„Warum hast du das nie gesagt?“, fragt er.

Die Angeklagte antwortet, dass sie wisse, dass es nicht gut sei, dass es ernst sei.

„Was ist schlimmer? Lyrica zu nehmen oder ein junges Mädchen zu töten“, fragt der Präsident.

„Ich weiß, dass ich ein Baby getötet habe, einen Engel. Sie sollte jetzt im Himmel sein“, sagte der Angeklagte dem Präsidenten.

Dahbia Benkired sagt, sie habe dieses Medikament in hohen Dosen eingenommen, insbesondere zum Zweck der Prostitution.

„Wie kann Lyrica erklären, was Sie Lola angetan haben?“, fragt der Präsident.

„Ich weiß es nicht. Ich war nicht ich selbst. Ich habe es geschehen lassen“, sagte der Angeklagte.

Le président demande à l'accusée : « Comment vous avez fait pour que Lola vous suive ? ». « Je lui ai simplement demandé de m'aider à porter des valises et elle m'a suivie », répond-elle.

https://www.leparisien.fr/faits-divers/direct-meurtre-de-lola-une-psychologue-les-parties-civiles-et-laccusee-attendues-a-la-barre-aujourdhui-22-10-2025-REYSFS4ILVDPTBWH45H6UPOLZ4.php

Übersetzung:

Der Vorsitzende fragt die Angeklagte: „Wie haben Sie Lola dazu gebracht, Ihnen zu folgen?“ „Ich habe sie einfach gebeten, mir beim Tragen der Koffer zu helfen, und sie ist mir gefolgt“, antwortet sie.

GrafOskar schrieb:Der Vorsitzende fragt die Angeklagte: „Wie haben Sie Lola dazu gebracht, Ihnen zu folgen?“ „Ich habe sie einfach gebeten, mir beim Tragen der Koffer zu helfen, und sie ist mir gefolgt“, antwortet sie.
Ein ganz einfacher Trick der leider schon viel zu oft funktioniert hat.

„Was die psychiatrische und kriminologische Gefährlichkeit angeht, ist diese Person eine Gefahr für die Gesellschaft? Ich verstehe das so, dass die Gefährlichkeit und die Rückfallgefahr bei der Angeklagten maximal sind?“, fragt der Generalstaatsanwalt. „Das ist richtig“, bestätigt die Psychiaterin.

Die Fragen, die die Geschworenen beantworten müssen
Der Vorsitzende verliest zunächst die Fragen, die den Geschworenen gestellt werden, damit sie ihre Entscheidung treffen und ihr Urteil fällen können.

Ist die Angeklagte schuldig, eine Penetration oder eine oral-genitale Handlung begangen zu haben?

Sind der Vergewaltigung Folter oder Grausamkeiten vorausgegangen, begleiteten sie diese oder folgten sie darauf?

Hat Frau Benkired Lola Daviet vorsätzlich getötet?

Sind dem Mord Folter oder Grausamkeiten vorausgegangen, begleiteten sie diesen oder folgten sie darauf?

GERICHT VERURTEILT DAHBIA BENKIRED ZU EINER LEBENSLANGEN FREIHEITSSTRAFE


Das Gericht und die Geschworenen haben sechs Fragen beantwortet.

„Frau Benkired, das Gericht und die Geschworenen haben alle Fragen mit Ja beantwortet. Sie wurden der Vergewaltigung, der Folter und der Grausamkeit für schuldig befunden, da diese Taten zu Lebzeiten von Lola Daviet begangen wurden. Sie sind außerdem des Mordes an Lola Daviet schuldig, dem Folter und Grausamkeit vorausgingen. Was das Strafmaß angeht, hat das Gericht vor der Urteilsverkündung die Schwere und Grausamkeit der Taten, die Lola Daviet zugefügt wurden, berücksichtigt. Das Gericht hat den unbeschreiblichen psychischen Schaden berücksichtigt, der den Nebenklägern zugefügt wurde. Es hat auch Ihre Persönlichkeit berücksichtigt, einen chaotischen Lebensweg, der jedoch nicht die Welle des Hasses erklären kann, die Sie Lola entgegengebracht haben. Da keine psychiatrische Erkrankung vorliegt, haben die Sachverständigen Sie als sehr gefährlich eingestuft. Das Gericht verurteilt Sie zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe.

GrafOskar schrieb:Sie wurden der Vergewaltigung, der Folter und der Grausamkeit für schuldig befunden, da diese Taten zu Lebzeiten von Lola Daviet begangen wurden. Sie sind außerdem des Mordes an Lola Daviet schuldig, dem Folter und Grausamkeit vorausgingen. Was das Strafmaß angeht, hat das Gericht vor der Urteilsverkündung die Schwere und Grausamkeit der Taten, die Lola Daviet zugefügt wurden, berücksichtigt. Das Gericht hat den unbeschreiblichen psychischen Schaden berücksichtigt, der den Nebenklägern zugefügt wurde.

Original anzeigen (1,5 MB)

Lillers (Pas-de-Calais), 10. Oktober 2025. Lola und Johan Daviet, ihr Vater, der eineinhalb Jahre nach seiner Tochter starb, sind auf dem Friedhof von Lillers begraben.

JamesRockford schrieb am 24.10.2025:Ich kann nicht sagen, dass ich mich darüber freue, denn ein Leben wurde auf bestialische Weise aus blankem Hass ausgelöscht. Aber es hat etwas mit Genugtuung zu tun, dass die Geschworenen und Richter sich nicht haben einlullen lassen von den fadenscheinigen Erklärungen der nun Verurteilten, und die Höchststrafe verhängt haben.

Mit einer lebenslangen Freiheitsstrafe ist eine unbegrenzte Sicherheitsstrafe verbunden, die eine Anpassung des Urteils verhindert. Ein Verurteilter kann jedoch nach dreißig Jahren Haft beim Strafvollstreckungsgericht (TAP) beantragen, diese Unmöglichkeit aufzuheben. Die Strafe kann jedoch nur unter bestimmten Bedingungen und nach Anhörung einer Kommission aus fünf Richtern des Kassationsgerichts verkürzt werden, die darüber entscheidet, ob die Anwendung der Entscheidung des Schwurgerichts aufgehoben werden soll.

Um auch nur die geringste Hoffnung auf Entlassung zu haben, muss der Verurteilte ernsthafte Beweise für seine soziale Resozialisierung vorlegen. Er muss außerdem andere davon überzeugen, dass seine Entlassung voraussichtlich keine ernsthafte Störung der öffentlichen Ordnung verursachen wird. Drei medizinische Sachverständige müssen seine Gefährlichkeit beurteilen, während die Gerichte die Meinungen der Opfer einholen müssen. Der Serienmörder Pierre Bodein , der vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) Berufung einlegte und die Anerkennung des Systems erreichte, wird der Erste sein, der im Jahr 2034 im Alter von 86 Jahren das Verfahren beim TAP einleiten kann.

Diese Entscheidung wurde von Lolas Familie mit Spannung erwartet. Am Dienstag teilten die Anwälte von Dahbia Benkired, die am 24. Oktober vom Schwurgericht in Paris wegen Vergewaltigung, Folter und Mord an der 12-Jährigen zu lebenslanger Haft ohne Möglichkeit der vorzeitigen Entlassung verurteilt worden war, mit, dass ihre Mandantin innerhalb der gesetzlich vorgesehenen Frist von zehn Tagen keine Berufung gegen das Urteil eingelegt habe. Von Le Parisien kontaktiert, äußerte Lolas Mutter eine gewisse Erleichterung darüber, dass sie keinen zweiten Prozess ertragen muss.