klompje1 schrieb:@goldtopas
Ich bin kein experte, liest sich aber ein bisschen wie Schizophrenie.
Dann kann sie nicht hierfür.
Also nicht böse sein.
Ja, das ist scheinbar eine von mehreren Diagnosen, die mit einem solchen Verhalten in Verbindung gebracht werden. Exakt deshalb und weil ich allgemein nichts von Fremddiagnosen halte, bin ich hier vorsichtig. "Nicht boese sein" ist echt einfacher gesagt als getan - eine Diagnose, welcher Art auch immer, waere fuer mich eine Erklaerung, aber kein "Freifahrtschein" fuer ein solches Verhalten. Tut mir leid, aber so empfinde ich das nun einmal
Was ich - unabhaengig von jeglichen Diagnosen - besonders gruselig finde, ist, dass man ueber FB-Gruppen, die ich zum Thema Gangstalking finden konnte, sowie ein Reddit-Subforum zum gleichen Thema, einiges an Beitraegen findet, in dem der Ratschlag, sich aerztliche Hilfe zu suchen und/oder bereits erfolgte Diagnosen abgelehnt werden mit der Begruendung, wer solche Vorschlaege mache, gehoere auf jeden Fall auch zu dem Netzwerk aus Gangstalkern
WM schrieb:Könnte es jemanden geben, der ein Interesse daran hat einen Keil zwischen Euch zu treiben?
Die Person hat einen langjaehrigen Partner, mit dem sie zusammenlebt und den ich kaum kenne (vielleicht eine Handvoll Male getroffen, ueber Jahre hinweg). Es gibt mWn mindestens drei weitere Personen, die wir beide kennen, jedoch habe ich von diesen nur zu der dritten im Restaurant anwesenden Person wirklich naeheren Kontakt. Wenn es da ein nicht romantisch veranlagtes Eifersuchtsproblem geben sollte, verstehe ich das Verhalten der Person, zu der ich den Kontakt abgebrochen habe, nicht - sie hatte ja mit mir recht regelmaessigen Kontakt und ich hatte angenommen, dass sie ein ungefaehr gleiches Level an Kontakt zu der dritten beim Restaurantbesuch anwesenden Person hatte, aber dann hatte ich von dieser ja wie gesagt gehoert, dass sie seit Neujahr 2024/2025 noch nicht einmal mehr was von ihr gehoert hat
Zum Vergleich: In der siebten Klasse (wobei man Personen mitten in der Pubertaet, die noch dazu in der Schule aufeinanderhocken, natuerlich nicht mit der beschriebenen Situation unter Erwachsenen vergleichen kann) reagierte meine damals beste Schulfreundin eifersuechtig darauf, dass meine Freundschaft mit einer weiteren Mitschuelerin (damals neuerdings) auch enger geworden war, und reagierte darauf damit, dass sie ihrerseits (wir waren alle drei schon laenger miteinander befreundet, aber halt teilweise lockerer) meine andere Freundin quasi dauernd in Beschlag nahm und maessig witzige Sticheleien (kein Mobbing, aber halt dumme Sprueche) ueber mich direkt in meiner Gegenwart machte, was zu Streit meinerseits mit meiner eigentlichen besten Freundin und weniger Situationen fuer Gespraechsmoeglichkeiten mit meiner quasi zweitbesten Freundin fuehrte. Das war zwar natuerlich auch nicht angenehm, hat aber zumindest von der Vorgangsweise her fuer mich Sinn ergeben. Sollte die Person, mit der ich momentan keinen Kontakt habe, ein aehnliches Ziel verfolgen, faende ich ihre "Taktik" doch recht konfus
WM schrieb:Wenn ich den Verdacht auf Hacken des Kontos einer anderen Person hätte und ploetzlich emails erhielte, die zu der Person nach meiner Einschätzung nach ueberhaupt nicht passen,
würde ich versuchen außerhalb des Netzes Kontakt aufzunehmen, weil ich ja dann damit rechnen muss, dass ich gar nicht mit der Person kommuniziere.
Es handelte sich nicht um E-Mails, sondern Messenger-Nachrichten. Darin kamen Details vor wie etwa eine am
selben Tag von ihr an meinen E-Mail-Account geschickte Mail und deren Inhalt, die ein Hacker nicht haette wissen koennen, und die (bzw. dass ich innerhalb der ersten Stunden, nachdem sie mir diese geschickt hatte) ja scheinbar auch der Ausloeser fuer ihren "Ausraster" war, auch wenn sie selbst trotz mehrmaliger Nachfrage keinen Ausloeser nannte. Ihre Schreibe an sich war eigentlich auch als solche erkennbar - auch, dass sie sich persoenlich beleidigt gefuehlt hatte durch Nichtigkeiten, war in der Vergangenheit (nur sporadisch, aber wiederkehrend) vorgekommen, allerdings hatte sie sich in diesen Situationen immer wieder sehr schnell beruhigt, wenn ich klarstellte, was eigentlich gemeint gewesen war. Dies ist meiner Erinnerung nach nie bei Treffen in Person vorgekommen, sondern ausschliesslich, wenn wir ueber Messenger miteinander kommuniziert haben. Was neu war und nicht zu ihrem sonstigen Verhalten passte - die immer wieder neuen und teilweise ad absurdum wiederholten Anschuldigungen (immer vage formuliert, und oft wurde, was mehr oder minder wie dieselbe Anschuldigung klang, in insgesamt mehrereren Formulierungen geschrieben) und dass sachliche Klaerungsversuche nicht halfen, sondern im Gegenteil - es wurde immer wieder mit weiteren Anschuldigungen darauf reagiert. Die Nachrichten wurden in einem Zeitfenster von abends (ich glaube, so ab um 10) abgesendet und wurden teilweise ueber Nacht, als ich schon laengst aufgehoert hatte darauf zu reagieren, fortgefuehrt - beispielsweise hatte ich mindestens eine Nachricht um etwa 5 Uhr morgens erhalten. Insgesamt handelte es sich meiner Erinnerung nach um ein Zeitfenster von etwa 7 Stunden. Die Entschuldigung erhielt ich dann so um 14 oder 15 Uhr. Nun hat sie mich gestern per SMS angeschrieben (keine weitere Entschuldigung) - unvermittelt, nach Monaten - was letztendlich der Grund war, warum ich ueberhaupt hier im Forum ueber das Thema postete. Auf die SMS habe ich nicht geantwortet. Ich bin ggf. offen dafuer, vielleicht irgendwann noch einmal zu versuchen, alles zu klaeren, aber zunaechst werde ich erst einmal mit der dritten beim Restaurantbesuch anwesenden Person darueber sprechen, sobald ich diese wieder einmal in Person treffe, einfach um zu hoeren, wie sie ueber meine Vermutungen denkt. Ich moechte ihr nur auch keinen Floh ins Ohr setzen damit, also es nicht quasi so darstellen, dass die Moeglichkeit, dass die Geschichten ueber Gangstalking und das Verhalten am Tag des Kontaktabbruchs definitiv in Zusammenhang stehen, einfach so als ein Fakt hingenommen wird, einfach nur, weil es mMn plausibel klingen wuerde. Ich bin wie gesagt alles andere als ein Experte, was das Thema angeht, und aufgrund des erwaehnten Erlebnisses mit der anderen Person vor einigen Jahren (auditive Halluzinationen) da ja auch in eine bestimmte Richtung "vorbelastet"