Sandra Wißmann (12), seit November 2000 vermisst

NewOne25 schrieb:Der Herr war kein gänzlich unbekannter, daher das Risiko etwas geringer.

Die meisten Verbrechen an Kindern/Jugendlichen passieren im Sozialen Nahraum und vor allem im bekannten sozialen Umfeld der Kinder/Jugendlichen. Sehr viele solcher Verbrechen erfolgen sogar im engen Bekanntenkreis. Das Risiko ist da also nicht geringer.

Sollte Sandra sich von jemanden überreden lassen haben, zu helfen, mitzugehen, mal eben kurz oder oder, dann ist es nicht unwahrscheinlich, dass sie die Person kannte. Sollte sie einfach so abgegriffen worden sein, unter Druck gesetzt und verschleppt, in ein Gespräch verwickelt/Versprechungen gemacht und dann abgetaucht, dann muss sie diese Person nicht gekannt haben. Es ist nur interessant, dass es so gar keine Zeugen zum Geschehen gibt.

Heute wäre Sandra 37 Jahre alt geworden.

Ich wünsche den Eltern, Verwandten und Freunden dass irgendwann Gewissheit über das Schicksal von Sandra herrscht.

NewOne25 schrieb:Traurig ist zudem die Tatsache, dass diese Straftäter jahrelang, vielleicht sogar bis an ihr Lebensende, einfach normal weitermachen und ihr Leben leben, während sie einem anderen dieses genommen haben.

Das sehe ich absolut genauso. Manche bauen sich ein Leben mit eigener Familie auf die so überhaupt keine Ahnung hat was der liebende Familienvater so getrieben hat oder es im schlimmsten Fall immer noch tut.

Ich nehme nach wie vor an dass Sandra von irgendwem angesprochen wurde. Entweder im Geschäft oder auf der Straße und dann so unauffällig, dass es niemand mitbekommen hat.

Wie hier bereits erwähnt wurde gab es ja kurz vorher jemanden der ein Kind bzgl. Wasserwaage angesprochen hat. Ich halte es für durchaus denkbar dass noch mehrere Kinder angesprochen wurden, dies aber nicht gemeldet wurde. Solche Dinge halte ich nicht für Einzelgeschehnisse.

Ich finde es unglaublich tragisch dass man nicht mal eine Leiche oder irgendwelche Anhaltspunkte gefunden hat.

[

NewOne25 schrieb:Möglichkeiten gibt es viele. Aber komplett spurlos verschwinden in Berlin? Schwer vorstellbar. Es sieht zwar nicht danach aus, aber ich hoffe, dass dieser Fall eines Tages noch zur Aufklärung kommt.

Auf einzelne Personen und alltägliche Begebenheiten kann man sich schon am nächsten tag kaum noch erinnern. Zuviel Inout, das das Gehirn dies ins Bewustsein aufnimmt

darkstar69 schrieb:Sollte Sandra sich von jemanden überreden lassen haben, zu helfen, mitzugehen, mal eben kurz oder oder, dann ist es nicht unwahrscheinlich, dass sie die Person kannte. Sollte sie einfach so abgegriffen worden sein, unter Druck gesetzt und verschleppt, in ein Gespräch verwickelt/Versprechungen gemacht und dann abgetaucht, dann muss sie diese Person nicht gekannt haben. Es ist nur interessant, dass es so gar keine Zeugen zum Geschehen gibt.

Mitgegangen ist sie . Einfach so nicht. Siue muss den Täter gekannt haben ,zumindest flüchtig
Das man sie am Herrmanplatz mit Gewalt abgegriffen und in ein Auto gezerrt wird ist kaum denkbar. Zu vielke Menschen hätten das mitbekommen müssen und dann wäre diese Besonderheit auch in Erinnerung geblieben.
So aber gar nichts.

darkstar69 schrieb:Es ist nur interessant, dass es so gar keine Zeugen zum Geschehen gibt.

Finde ich auch. Habe neulich von einem Anrufer gelesen, der wohl damals sagte, wo man ihre Leiche finden kann. Daraufhin hat die Polizei auch gesucht. Nur nichts gefunden. Er hatte nochmal angerufen und seine Angaben konkretisiert. Kann natürlich sein, dass sich da einer einen Spaß erlaubt hat. Einen sehr unwitzigen. Er hat jedenfalls aus einer Telefonzelle angerufen. Wäre sicher interessant gewesen, ihn ausfindig zu machen und auszuquetschen. Gleichermaßen wäre es vermutlich schwer bis unmöglich.

Herbstkind schrieb:Wie hier bereits erwähnt wurde gab es ja kurz vorher jemanden der ein Kind bzgl. Wasserwaage angesprochen hat. Ich halte es für durchaus denkbar dass noch mehrere Kinder angesprochen wurden, dies aber nicht gemeldet wurde. Solche Dinge halte ich nicht für Einzelgeschehnisse.

Soll wohl in der ziemlich gleichen Ecke geschehen sein, oder?
Das ist halt schon ein starker Anhaltspunkt. Ich würde vermuten, dass besagter Mann auch nicht unweit wohnt oder wohnte. Man wird alles überprüft haben, aber gab es keine Kameras in der Nähe? Weil dickliche, mittelalte Männer, die sich Kindern annähern, sind immer seltsam und wenn da einer durch die Straßen läuft und Kinder anspricht, dann muss es doch irgendwo eine Kamera gegeben haben, die Passanten aufgenommen hat. Nicht mehr heute, aber damals jedenfalls.
Wie gesagt, ich vermute, dass er in der Nähe gewohnt haben muss. Und wenn nicht, dann hatte er einen sehr guten Vorwand, Sandra in sein Auto zu locken.

Schrecklich ist es, jemanden zu verlieren. Aber jemanden zu verlieren und keine Antworten zu haben, muss noch viel viel schlimmer sein.
Heute könnte der Täter überall sein, vielleicht auch unter der Erde.