Vermisste Frauen im Landkreis Forchheim

@Turmfalke23
@LackyLuke77

Danke für Eure Infos.

Hier einmal noch der Beschluss direkt von der Presseseite des BGH:

Beschluss vom 27. Mai 2026 - 1 StR 115/26

Das Landgericht Bamberg hat den Angeklagten wegen Totschlags zu einer Freiheitsstrafe von zwölf Jahren verurteilt.

Nach den Feststellungen des Landgerichts führte der Angeklagte mit der - wesentlich jüngeren - vermissten Sexarbeiterin Katina K. eine - nicht nur sexuelle - Beziehung, die von wiederholten großzügigen finanziellen Zuwendungen des Angeklagten geprägt war. Im Sommer 2024 hatten die beiden entschieden, den Lebensabend des Angeklagten gemeinsam in Bulgarien, der Heimat von Katina K., zu verbringen. Kurz vor der geplanten Abreise entbrannte am Morgen des 1. August 2024 zwischen dem Paar ein heftiger Streit, weil der Angeklagte nicht bereit war, Katina K. die von ihr geforderten 50.000 Euro zu überlassen. Aus Ärger hierüber und wegen des Umstandes, dass der Angeklagte nicht sie, sondern seinen Neffen als Alleinerben eingesetzt hatte, beschloss Katina K., vorzeitig alleine nach Bulgarien zurückzukehren. Sie teilte dies dem Angeklagten mit, der nun realisierte, dass die gemeinsamen Zukunftspläne zumindest stark gefährdet waren und für Katina K. nicht er, sondern seine Geldzuwendungen im Vordergrund standen. Noch während der Auseinandersetzung oder im Nachgang hierzu fasste er deshalb den Entschluss, Katina K. zu töten. Diesen setzte er am selben Tag nach 15.26 Uhr auf nicht bekannte Weise um. Die Leiche von Katina K. konnte trotz intensiver Suche nicht aufgefunden werden.

Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die Revision des Angeklagten das Urteil mit den diesem zugrundeliegenden Feststellungen wegen Fehlern in der Beweiswürdigung aufgehoben.

Die Sache muss erneut verhandelt werden. Der Senat hat hierzu die Sache an eine andere als Schwurgericht zuständige Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.

Vorinstanz:

Landgericht Bamberg - Urteil vom 17. Oktober 2025 - 27 Ks 1107 Js 11618/24

Karlsruhe, den 2. Juli 2026

Quelle: https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2026/2026124.html?nn=373332

Mal wieder ein Urteil aus Bayern, welches der BGH gekippt hat.
Dass ein gutbegründetes Urteil bei einem Mord ohne Leiche auch gut durchgehen kann, hat der nicht örtlich nicht weit entfernte Fall der Alexandra R. gezeigt.

Der Karlsruher Strafsenat machte im Urteil gleich drei weitere Verdächtige aus: „So hatten die Zeugen R. und Ru. als ehemalige Freier von K., die von ihr ebenso wie der Angeklagte finanziell ausge­nommen wurden, ein ähnli­ches Tatmotiv.“

Quelle: https://www.bild.de/regional/bayern/dorfgangster-lachte-bei-verkuendung-bgh-hebt-urteil-um-ermordete-prostituierte-auf-6a46986bfe916cf558e8a33b

Ein deutlich älterer Mann glaubt, dass ausgerechnet eine Prostituierte wegen ihm aus der Prostitution aussteigen will. Seltsam, das ein Freier dies glauben kann. Die Entscheidung des Karlsruher Strafsenats kann ich nachvollziehen. Wer einen anderen Menschen finanziell ausnimmt lebt generell in Gefahr.

Lanza schrieb:Mal wieder ein Urteil aus Bayern, welches der BGH gekippt hat.
Dass ein gutbegründetes Urteil bei einem Mord ohne Leiche auch gut durchgehen kann, hat der nicht örtlich nicht weit entfernte Fall der Alexandra R. gezeigt.

So ist es.

„Dorfgangster“ Joseph H. lachte bei Verkündung des Schuldspruches am LG. Bamberg.
Ob er bereits bei der Urteilsverkündung wusste, dass der BGH das Urteil des Landgerichts Bamberg aufhebt ?

Im Fall der Alexandra R. wurde da schon etwas genauer hingesehen, und somit die Revisionsbegründung 
der Verteidigung vom BGH einstimmig abgewiesen.

Bittere Schlappe für die bayerischen Richter: Der Bundesgerichtshof hat die Verurteilung des Ange­klagten Joseph H. (75) im aufsehenerregenden „Mord­prozess ohne Leiche“ um das Verschwinden der Prostituier­ten Katina K. (33) aufgeho­ben! Das Landgericht Bam­berg hatte den selbst ernann­ten „Dorfgangster“ am 17. Oktober 2025 zu 12 Jahren wegen Totschlags verurteilt....

Quelle: https://www.bild.de/regional/bayern/dorfgangster-lachte-bei-verkuendung-bgh-hebt-urteil-um-ermordete-prostituierte-auf-6a46986bfe916cf558e8a33b

So wie es momentan aussieht, geht es in die 2. Runde bei einem anderen Landgericht.
Rein obligatorisch: Auch hier gilt nach wie vor die Unschuldsvermutung bis zu einem rechtskräftigen Urteil.

Turmfalke23 schrieb:So wie es momentan aussieht, geht es in die 2. Runde bei einem anderen Landgericht.

Kein anderes Gericht. Eine andere Kammer beim gleichen Gericht, also Bamberg wenn ich den BGH Beschluss richtig deute.

Die letzte mir bekannte erfolgreiche Revision aus Bayern, der Aschau Fall von Hanna blieb ja auch in Traunstein beim gleichen LG.

Lanza schrieb:Kein anderes Gericht. Eine andere Kammer beim gleichen Gericht, also Bamberg wenn ich den BGH Beschluss richtig deute.

Stimmt, natürlich bleibt das Verfahren in Bamberg.
Nur eine andere Schwurgerichtskammer am Landgericht Bamberg muss diesbezüglich neu entscheiden ;)

Der Verteidiger des TV meinte ja jetzt das " Die Blutspuren der Verschwundenen in seinem Kofferraum durch andere Umstände erklärt wer­den könnten..".


Welche denn..?

@Robert39

Keine Ahnung. Hast du eine Idee?

Urteil wurde ja aufgehoben

Für die Blutspuren im Kofferraum wurde im ersten Prozess als Erklärung angegeben, dass sich Katina K. beim Verladen von Schrott verletzt haben soll. Dies wurde anscheinend auch von einem Sachverständigen als möglich eingestuft.

Siehe:
Beitrag von LackyLuke77 (Seite 7)

Wird er jetzt aus dem Gefängnis entlassen, weiß das jemand? Oder gilt dann wieder "U-Haft"?

Der Angeklagte wird weiterhin in Untersuchungshaft bleiben. An diesem Status hatte sich bislang auch noch nichts geändert, weil das Urteil nicht rechtskräftig ist.