Ich denke schon das bei Diebstahl auf jeden Fall ein genetischer Fingerabdruck genommen wird und ein DNA-Profil erstellt wird. Diebstahl (z.B. durch Raub, Einbruch...) ist ja kein Kavaliersdelikt, sondern eine Straftat.SunziChris schrieb:Verstehe ich aber nicht ganz. Bei Diebstahl wird doch nicht zwingend DNA-Abgleich gemacht.
Wenn es wiederholt begangen wird, kann man auch bei solchen kleinen Delikten in der Datenbank landen.
Der Verdächtige wurde jedoch nicht durch die DNS Abgleiche bei den Bekannten, welche in diesem Fall im übrigen nicht unter die Massengentests fallen, sondern durch die Abfrage in der Datenbank gefunden.
Hast Recht. Habe gerade nochmals nachgelesen. Danke.
Ein aktueller DNA-Abgleich führte die Polizei im vergangenen Sommer auf die Spur eines heute 65-Jährigen aus Freren. Er muss sich nun wegen Mordes verantworten. Am Mittwoch schwieg er vor Gericht. Sein Verteidiger erklärte, sein Mandant bestreite, dass er die Frau getötet hat. Er gebe aber zu, sie gekannt und auch berührt zu haben. Die DNA-Spuren stammten von ihm.Ein Problem wird wohl die Tatrekonstruktion, vor allem in Hinblick auf die Unterscheidung Mord oder Totschlag
Der Ablauf der Tat soll im Verfahren rekonstruiert werden, was für die Familienangehörigen besonders schmerzhaft sein dürfte. "Dem Angeklagten wird vorgeworfen, dass er in einer Sommernacht vor rund 25 Jahren auf das spätere Opfer gestoßen ist. Er soll dann versucht haben, sie auf einer Landstraße zu vergewaltigen", sagte Gerichtssprecher Christoph Sliwka. "Sie soll dann von ihm losgekommen sein und sich auch gewehrt haben. Daraufhin soll er den Vergewaltigungsversuch aufgegeben haben. Er soll sie aber aus Angst vor Entdeckung erdrosselt haben", so Sliwka weiter. Eine Gefängnisstrafe droht dem Mann aus Freren nur, wenn er wegen Mordes an Sandker schuldig gesprochen wird. Sollte das Gericht den Fall als Totschlag einstufen, wäre der Fall verjährt.Ich verstehe nicht, ob der Angeklagte bereits damals unter den Tatverdächtigen war.
Anfang 2018 hatte eine Mordkommission den Fall neu aufgerollt, nachdem es gelungen war, DNA-Spuren an der Kleidung des Opfers zu sichern. Bereits damals wurden mögliche Verdächtigte um eine DNA-Probe gebeten. Nach der erneuten Untersuchung der DNA-Spuren hält die Staatsanwaltschaft den 65-Jährigen für den Täter. Wie NDR 1 Niedersachsen berichtet, ist der Mann vorbestraft und hat insgesamt 23 Einträge im Bundeszentralregister für Straftaten.
Fast 25 Jahre nach dem Mord an einer jungen Frau in Sögel (Emsland) hat das Landgericht Osnabrück am Freitag einen Bergmannssohn aus Gelsenkirchen zu lebenslanger Haft verurteilt. „Wir haben keinen Zweifel, dass Sie das Opfer vergewaltigen wollten und dann erdrosselten“, sagte Richter Dr. Ingo Frommeyer.https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/ruhrgebiet-aktuell/deutschlands-duemmster-einbrecher-25-jahre-nach-frauenmord-verurteilt-69374696.bild.html
[...]
Den Mord an Elke Sandker stritt er bis zuletzt ab. Aber: Zur Tatzeit wohnte er in der Nähe, war arbeitslos und fuhr nachts gern mit seinem ehemaligen Taxi herum.
Der Richter: „Gut möglich, dass die betrunkene Elke Sandker den Wagen für ein echtes Taxi hielt. Als der Fahrer unterwegs zudringlich wurde, sprang sie aus dem Wagen und flüchtete auf das Feld, wo ihr Mörder sie einholte und tötete.“ Und weiter: „Nur dieser Tathergang erklärt die DNA-Spuren an der Kleidung.“
Siegfried K. (drei erwachsene Söhne), der u.a. wegen einer Sextat, Körperverletzung, Diebstahl, Betrug vorbestraft ist, nahm das Urteil ohne Regung auf. Er kann Revision einlegen.
So traurig es auch ist, freue ich mich, dass der Fall nach so vielen Jahren geklärt wurde und der Mörder verurteilt wurde
