Geschlossene Diskussionen (Seite 63)

Begründung: EP ist ungenügend und basiert auf Links, die hier unerwünscht sind.

Begründung: Auch ichbsteige nicht ganz durch, worauf der TE hinaus will und worüber er wissenschaftlich diskutieren will, wenn nicht über CO2, in einem Thread, in dem die Diskussionsgrundlage auf CO2 aufbaut. Die Aussage eines AfD Politikers reicht für eine wissenschaftliche Grundlage nicht aus. Bitte besser ausarbeiten, oder in Politik posten. In Politik wirkt das Thema allerdings schnell fadenscheinig

Begründung: Der Schiri hat das Spiel abgepfiffen.

Begründung: Der Schiri hat das Spiel abgepfiffen.

Begründung: In diesem Thread kann man darüber diskutieren In Gedenken an...

Begründung: Was willst Du denn bitte diskutieren? Der Thread hat lediglich UH Qualität und dazu willst Du sowieso nur Deine Sichtweise durchdrücken

Begründung: Alter, nicht dein ernst? -.-

Begründung: Medizinische Ratschläge oder konkrete Hilfen kann das Forum dir nicht bieten. Du bist gut beraten das Problem mit einem Facharzt zu besprechen

Begründung: Wie schon die ersten paar Male: nein.

Begründung: Und schon wieder dasselbe Spielchen, nur getarnt - lass es!

Begründung: Geschlossene Threads werden nicht einfach wieder eröffnet, zumal deine Frage hinreichend beantwortet wurde.

Begründung: Nein, das ist physikalisch unmöglich. Hypochondrie oder Trollochondrie treffen eher zu. Ersteres sollte bei einem Facharzt behandelt werden und nicht in einem Forum, letzteres ist unheilbar.

Begründung: Was auch immer Du damit bezwecken willst aber eine wirkliche Diskussionsgrundlage bietet dieser nicht.

Begründung: Ein EP wie ein Igel im Jogginganzug. Seltsam und unnötig. Gründe für eine Wiedereinführung sehe ich weder bei der Hexenverbrennung noch bei der Todesstrafe.

Begründung: Keine Diskussionsgrundlage, nutze den Blog.

Begründung: Ein tragischer Fall. Da Fremdverschulden Ausgeschlossen wurde, kein Kriminalfall mehr. Lassen wir die Familie in Frieden trauern.

Begründung: Keine Diskussionsgrundlage. Frage geklärt - Google ist schon was feines.

Begründung: Wie es aussieht, handelt es ich um freiwilliges Verschwinden. Bevor hier nun noch sämtliche FB-Pofile ausgeschlachtet werden, machen wir vorläufig zu. Sollte es sich herausstellen, dass ein Verbrechen vorliegt, kann wieder geöffnet werden.

Begründung: Muslime sind hier gewiss nicht die "neuen Juden". Wenn Du über Denunzierung von Muslimen diskutieren willst dann ohne solch überzogene Vergleiche.

Begründung: :ok:

Begründung: Nein, so wird das nichts.

Begründung: Überarbeite den Text am besten nochmal, damit er besser lesbar ist - mit Absätzen und Satzzeichen. Dann kannst du einen neuen Thread in der richtigen Rubrik eröffnen.

Begründung: Auf Wunsch der Erstellerin

Begründung: Es gibt bereits einen Thread dazu. Bitte nutze die Suchfunktion. Mandela-Effekt oder "Sinbad - Der verschollene Film"

Begründung: Und auch hierzu gibt es verschiedene Threads.

Begründung: Es gibt bereits einen Thread zum Thema, einfach mal nach "Telekinese" suchen.

Begründung: Bereits fixed.

Begründung: Keine Diskussionsgrundlage

Begründung: Es fing mit Drogenverharmlosung an und endet mit Käse. Käse ist mir lieber, aber das hier ist inzwischen nur noch Analogkäse, den jemand über zu viel Spam gekippt hat. Ich trinke mir noch eine Milch - vielleicht hilft ja schönsaufen... Einen weniger käsigen Thread zum Thema Drogen findet man hier, dieser sollte allerdings nicht zugespamt werden: Das Leben mit und ohne Drogen - was ist eure Meinung?

Begründung: Allmy ist kein Medizinforum. Da du schon in Therapie bist, ist ja alles gut.

Begründung: Auf Wunsch des Erstellers.

Begründung: Person ist wieder aufgetaucht.

Begründung: Ein Fall der ohne Quellen daherkommt, dafür mit vielen Träumen und Visionen. Sollte es irgendwann seriöse Quellen geben, dass dort ein Junge auf diese Weise umkam, kann der Thread gerne wieder geöffnet werden.

Begründung: Es gibt bereits einen Thread zum Thema, der bietet vermutlich mehr Diskussionsgrundlage.

Begründung: Funzt nicht, gibt Usernamen die normale Wörter sind.

Begründung: Bis zur Klärung der Rechtmässigkeit geschlossen.

Begründung: Bitte den Eingangspost inhaltlich ausarbeiten da keinerlei Diskussionsgrundlage vorhanden ist. Videos übrigens bitte nur mit einer Inhaltsangabe posten.

Begründung: Etwas wirr. Keine Diskussionsgrundlage. Eher was für einen Blog.

Begründung: Es gibt eine ganze Rubrik zu dem Thema mit einem eigenen Thread zum Saarland. Frag bitte dort nach.

Begründung: Okay, dann kann ich es auch direkt schließen, es bietet nämlich keinerlei Grundlage.

Begründung: Petra P. nach 31 Jahren wieder aufgetaucht Gibt schon einen Thread und dieser wurde aus guten Gründen geschlossen.

Begründung: Nur ein paar Absätze retten es nicht, benutze bitte die gängigen Regeln der Rechtschreibung - Satzzeichen zum Beispiel.

Begründung: Keine Diskussionsgrundlage

Begründung: Die SuFu hilft. Geheimnisvolle Orte im Saarland (Seite 109)

Begründung: Im Sinne des TE beantwortet

Begründung: Fall ist bereits aufgeklärt, keine Diskussionsgrundlage.

Begründung: Wow, jetzt gibt es also schon Umfragen mit einem Link zu Google, ganz toll... Das ist selbst für diese Rubrik zu schwach.

Begründung: Kann archiviert bleiben, kostet kaum Speicherplatz.

Begründung: Betrachten wir das mal als Anleitung: Wie sollte ein Thread keinesfalls eröffnet werden - eine Erklärung in 4 Beiträgen.

Begründung: Guckst du hier: Lost Places / Urbex-Ziele in NRW (Bereich: Mönchengladbach / DD)